Megéri lecserélni?

A 24-70mm-esnek valamivel jobb a minősége.

De szerintem megéri cserélned, én az általad írt vázak közül mindenképpen a 70D-t választanám.

"Azért gondoltam eladni a vázat mert minél több benne az expó annál kevesebbet fog érni."

Ez mindenre igaz, az obikra és az új vázra is.

Ha nem tudod, van-e szükséged új vázra, akkor nincs rá szükséged.

Sőt, ha neked megfelel a fenti két objektív által nyújtott képminőség, akkor egyáltalán nincs szükséged semmire.

Ha egy kicsit is adnál a képminőségre, akkor előbb egy (két-három) tisztességes obit szereznél be, amik az 1100D-vel is sokkal jobb képminőséget eredményeznének, a vázat meg akkor cserélnéd le, ha a váz tulajdonságai nem elégítenek ki...

Te tudod. Ha nyerészkedni akarsz, akkor add el a vázat. Meg az obikat is. Ha nem veszel helyettük semmit, lesz egy csomó pénzed.

Ha viszont fotózni akarsz, akkor nem adod el azt, amire nincs panaszod (pl. a vázat), hanem inkább azt cseréled le, amivel nem vagy megelégedve (pl. 18-55 II).

Nekem ez a logikus.

Igaza van az előzőnek. A váz tökéletesen megfelel kezdetnek. Nekem nagyon sokáig volt 1000d-m, és inkább rendes obit vettem hozzá.

Amik neked vannak, nagyon kezdő obik, azokat cseréld le, jobban jársz.

Használt 1100d-ért meg úgysem fogsz már nagyon sokat kapni, se 30ezer, se 70ezer expoval.

Teljesen felesleges lecserélni az 1100D-t, semmit nem nyersz vele képminőségben. A két objektíved abszolút belépő szint, egy L-es összehasonlíthatatlanul jobb képet ad.

Gondolkozhatsz 24-70 II-n, bármilyen 70-200-on, vagy 24-70 IS macron is.