Manapság van egyáltalán értelme még kamerát vagy fényképezőgépet venni, amikor az okostelefonokban is 8-10 mp-es kamera van?

igen, de azért ez is már sokszor felvetett bennem kérdéseket, mármint a fókusz.

Én magam elég sokszor készítek 60x40 cm-es papírnyomatokat is, és hát nagyon nem mindegy a minőség, na meg főleg az a bizonyos fókusz, de pont ezen lepődök meg sokszor, és pont ezt nem is értem teljesen, hogy a jobb mobilcameráknál mintha nem létezne fókusz. Kis méretben azt érzem, mintha egységesen minden mindegy lenne, és ha optimálisak a feltételek (fény stb), abban a felbontásban még jobb lesz, mintha szenvednék a profi géppel. Egyszerűen mintha nem létezne a fókusz paraméter. Gyakorlatban tehát ez annyi lesz, hogy amíg szenvedek a rendes géppel, hogy mégis mi legyen éles és mi ne, addig a mobilok kamerájának mintha ez mindegy lenne, és az egymástól 3 m távolságra álló személyek egyformán élesek lesznek. És mindez igaz is, de csak ahogy írtátok, bizonyos méretig, úgy 600x800-asban profilképnek. De az is felmerül, hogy a mai rohanó világunkban talán nincs is szüksége a legtöbb embernek normálisabb gépre, mert kényelmesebb neki ott a galériában gyűjtögetni a képeket, és úgyis kimerül a fotózási tevékenység a bulifotókban, amiket aztán feltölt a facebookra.

Úgyhogy aki jó képeket akar és akinek fontos a minőség, az tudja, mit jelent, de a nagy átlag abszolút lekorlátozódott a mobilokra, és fel se merül az igény. Én valahogy ezt látom.

én elsősorban sportesemények fotózására használok jelenleg is egy jobb bridge gépet, na de annyi hülyeséget csinál ez is, hogy a falnak megyek + hiába teszem én "sport" állásra, azaz ugye rövid záridőre, hát nagyon nehéz elkapni pl egy vízbe ugrást. 99% elmosódik.

Aztán meg van sok olyan helyzet, amikor simán a kezelhetetlenség okán kénytelen vagyok automatán hagyni a gépet, mert olyan gyorsan, pontosabban folyamatosan zajlanak az elkapandó pillanatok, hogy ott képtelenség bármit is állítgatni, sokszor még az is nagy késedelem, amíg az akkuból betölt és enged megint elnyomni egy újabb képet. Csak automatán meg ugye még több probléma van, amit nem tudok állítani (pl. koncerteken hiába lennének nagyon jók a képek, de megőrülök attól a beállítástól, hogy automata állásban nem lehet fixre derítővakut ráadni, mert ő ugye sok szembe reflektorfényt érez, és ha megfeszülök is, letiltja. Ami még szebb, hogy ezt tette már teljesen manualban is, egyszerűen felülírja az én beállításaimat).

Na persze mindezt egy mobillal még inkább lehetetlen lenne, de pont a koncertfotózásokon azon kapom magam, hogy egy egyszerűbb kis kompakt géppel jobbak lesznek a képek, és pont azért, mert maga a gép nem akarja saját magának beállítani ezt-azt, mert szerencsére nem "intelligens"-nek tervezték, és pont az egyszerűsége miatt kezelhetőbb ahogy ÉN akarom.

Úgyhogy nehéz ügy ez, de speciel engem tehát ez a két dolog akaszt ki: vakuzás nagy szembefénynél és a gyorsaság.

na oké, de az nem túl nagy tudás kérdése, hogy megállapítsam, hogy a vaku márpedig mindenképp leszabályozza magát, akárhova is teszem (na meg főleg h nem csak az én észrevételem ez ezzel a típussal).

egyébként dehogy dobnak, én vagyok a hivatalos fotósuk, ne viccelj, és aki gyakorlott színpadi ember, azt ugyan nem fogja meghatni némi vakuzás. szép lenne ... voltál te már egy nagyobb rockkoncerten, ahol nem 1 hanem egyszerre 50 (vagy 150) felől jön a villanás? ez esetleg kezdőket zavarhat, de majd ők is beleszoknak.