Milyen tükörreflexes fényképezőt érdemes venni?

Egyébként: [link]

Ha nem feltétlen DSLR -t akarsz, hanem egy olyan gépet ami kb egyenértékű vele. Ez tényleg kijön annyiból.

Felejtsd el a MILC-eket, csak azok próbálják népszerűsíteni, akikre rásózták és most nem tudnak továbblépni. :)

Vagy nem akarnak...

Válassz Canont vagy Nikont, teljesen mindegy. Mindegyiknek van kis előnye a másikkal szemben, de semmi komoly.

Azért dslr és azért ez a két márka, mert nagyságrendekkel több kiegészítőt találsz hozzájuk akár újonnan, akár használtan, nem csak két-három objektív közül "válogathatsz".

Hát ki ért hozzá? Mondjuk Robert Capa? Lehet, hogy lófotózásban ő sem volt olyan jó. :)

Kb 10-15 éve mindenkinek az volt a véleménye, hogy az autofókusz gyorsaságában a Canon jár élen. Akkoriban a sport világversenyeken a fotósok mind Canonnal nyomultak. Ma igazából annyira nem érdekel a téma, mert én akkor leragadtam a Canonnál, így váltani nagyon fájdalmas lenne. Azonban pont e fájdalom még szóba kerül alább. :D

Ami más szemszögeket érint, sokak szerint Canon objektívben ugyanazt a minőséget olcsóbban lehet megkapni, mint Nikonban. A többi gyár gépeit én csak akkor venném, ha erős érzelmi vagy egyéb indokok szólnak mellette, mert a kiegészítők választéka az Canonnál és Nikonnál óriási. Másnál meg vagy szűkös, vagy elégséges.

Sajnos akárhogy is igyekszel leragadni egy választásnál, ez nem szokott sikerülni a bolygólakók nagy százalékánál. Az ember megkívánja a nagyobb gyújtótávolságot (telés témáknál sajnos áll a mondás, miszerint mindig jól jönne még egy kis gyútáv...), aztán kéne nagy fényerő, hogy a fedelesben is készülhessen kép, aztán egy új váz, mert jobban tűri a magas ISO-t...

Így aztán én úgy gondolom, hogy ennyi pénzért nem fog sikerülni.

Ha Canonról beszélnénk, akkor azt mondanám, váz majdnem mindegy, a kétszámjegyesekből, objektív meg az 55-250-es. Ez kb kimeríti a keretet, tavasztól őszig használható kültéren. Lóra. Tájképre nem annyira. Meg a szobában se népes pereputtynál.

Ja, és nem árt megtanulni valami képszerkesztőt, no persze előtte megvenni, emrt a gyengébb tekkknika több utómunkát követel, és akkor a RAW fényképezés jobb alap.

A magyar lovasfotósoknál szerintem a Canon-Nikon arány 60-40 %, és tudok egy Sonyt használóról. :)

Aztán te voltál az, aki feltett már kérdést lovasfotózás ügyben, majd mikor írtam valamit, a füle botját se mozgatta? :D

Nikon: magasabb dinamikatartomány

Canon: olcsóbb objektívek, jobb videó készítés