Mi az ISO érték?

Figyelt kérdés
Ha például van két fényképezőgép, egyiknek 100-3200 az ISO tartománya, a másiknak 100-6400. Mennyivel tud többet a gyakorlatban a 2. gép?

2017. febr. 19. 19:02
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%
Egy fényértékkel nagyobb érzékenységre képes, azaz egy hajszállal kevesebb fénynél is képes fényképet készíteni.
2017. febr. 19. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
Mekkora a különbség a két gép között? Gyakorlatban mennyire jön ki? Nyaralásoknál használn leginkább.
2017. febr. 19. 20:25
 3/11 anonim ***** válasza:
100%

Az ISO érték fogalma valójában még a kisfilmek idejéből származik.


Anno ez az érték határozta meg, hogy a film mennyire volt fényérzékeny azaz egy adott fénymennyiség hatására mennyire feketedett el. A normál, legáltalánosabban használt film fényérzékenységére mondták azt, hogy ez az ISO 100as; majd angolszász módra ezt az értéket kétszerezték illetve felezték a magasabb illetve alacsonyabb szabványos értékek meghatározására. Így alakult ki az adott film fényérzékenységének jellemzésére alkalmas ISO skála.


ISO 25 50 100 200 400 800 1600 stb...


A legáltalánosabban használt fényérzékenységű film a 100as volt de ha valaki éjszakai képeket akart készíteni akkor lényegesen magasabb fényérzékenységű ISO 800-as filmet tett a gépébe.


A digitális gépeknél a szenzor fényérzékenysége állandó. Ha jól tudom ISO 200. Az ennél magasabb érzékenységet a gép elektronikus jelerősítéssel szimulálja, ami azonban képzaj erősödésével jár. ISO 800 felett már csak zajszűréssel lehet értékelhető minőségű képeket készíteni, de a zajszűrés viszont információ vesztést eredményez. ISO 6400-as értéknél nagyon zajos lesz a kép. Használata elkerülendő. Ha nincsen kifejezett célod azzal hogy magas ISO értéket használj, akkor majdnem mindegy hogy 3200 vagy 6400as a maximális ISOd. De biztos ami biztos azért nem rossz ha van egy ilyen értéked is.

2017. febr. 20. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

#3 folyt.


Hogy konkrétan válaszoljak a kérdésre:


Ha csak ennyi a különbség a két gép között akkor gyakorlatilag semmivel nem tud többet az ISO6400as gép az előzőnél.


egy 3,5 fényerejű objektívvel már lehet utcai képeket készíteni éjszaka ISO1600as érték mellett. Tehát normál körülmények között 3200-nál többre nincsen szükség.


Zoomolás esetén lecsökkenhet az obi fényereje és akkor lehet jó gyenge fényviszonyok esetén az ISO6400 de brutális lesz a képzaj...

2017. febr. 20. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:

#3-4 jól írta. én úgy tapasztaltam, hogy APSC szenzoros gépekkel ISO 1600 fölött nem igazán érdemes fényképezni, mert nagyon zajos lesz. az csak egy névleges adat, hogy ilyet is tud a gép, meg létezhet olyan körülmény, ahol a semminél jobb, hogy van ilyen is, de gyakorlatilag használhatatlanok ennyire magas ISO-nál a képek.

a különféle fotós oldalak szoktak csinálni teszteket is, hogy melyik gép milyen képet csinál magasabb érzékenységeknél. érdemes ott megnézni, hogy mit hoznak ki még használható értékként. persze ez is csalóka lehet, mert ők általában azonos (lényegében stúdió) körülmények között végzik a teszteket, jobbára állandó fényviszonyok között. ettől neked egy rosszul világított utcán még nem biztos, hogy fog olyan jó eredményt produkálni a gép találomra kijött világítás mellett.

2017. febr. 20. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
abban én is egyetértek, hogy ennyi különbség nem különbség két gép között, ezek alapján teljesen mindegy melyiket veszed.
2017. febr. 20. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

"Mennyivel tud többet a gyakorlatban a 2. gép?"

Az egy szabványos fokozat sokszor jelenti a technikailag rossz és a jó kép közti különbséget.

Nem véletlen, például, hogy a "sötétben" fotózók szinte kivétel nélkül 1:2,8-as fényerős objektíveket visznek, nem pedig 1:4-eseket. Pedig az ugyanúgy csak egy fokozat.

Egy mozgásfényképezésnél sem mindegy, hogy fele akkora a záridő, vagy nem.

Rokon gépeknél lehet azt mondani, hogy a példabeli 1. gép 1600-ig feltekerve ad használható képet, míg a 2. meg 3200-ra állítva adja ugyanazt a "minőséget".


Nyaralásoknál napsütésben mamát a gyékényen alighanem tökmindegy, mert elég a fény, azonban egy olcsóbb telénél például a képminőség miatt lerekeszelve F8-ra, és a bemozdulás miatt az időt lecsökkentve 1/1000-edre, mondjuk épp elmegy a nap, de a parkolóban az akrobata meg jó fotótéma, mindjárt hoppá van az ISO tekerésnél.


A fotózásnál ezer olyan döntés van, ahol egyszerűen le kell ragadni valamelyik szinten, mert van olcsóbb, de kevésbé jó megoldás, és van jobb, de drágább megoldás.

2017. febr. 20. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

#7


Olcsó gépeknek is vannak határaik amit azzal sem lehet kitolni ha van eggyel magasabb ISO érték


Esetleg dokumentálásra, adatrögzítésre vagy bizonyíték gyűjtésre lehet haználni a 6400as ISOt vagy nagyon gyenge minőségű életlen képek készítésére

2017. febr. 20. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

Pontosan!

Az 1. gépet tekintve viszont: Esetleg dokumentálásra, adatrögzítésre vagy bizonyíték gyűjtésre lehet használni a 3200as ISOt vagy nagyon gyenge minőségű életlen képek készítésére...

2017. febr. 20. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

Persze teszteket kell nézegetni arról is hogy melyik ISO értéken mit produkál a két gép.


De a dolog azzal kezdődött hogy ha más különbség nincs a két gép között! Ha van akkor sorry ...

2017. febr. 20. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!