Canon 80D-hez milyen objektívet ajánlotok videózáshoz? Jelenleg ezeket használom: CANON EF-S 18-55mm és egy CANON EF-S 55-250mm.4m-es szobába kellene pl. videovlog-hoz.

a 18 mm-nél nagyobb látószög általában nem olyan olcsó. ami olcsóbb, az meg általában nem olyan jó minőség. a nagy látószögü objektívek általában elég nagy torzítással is dolgoznak, ami vagy kedvezőtlen, vagy korrigálni kell. persze amikor nélkülözhetetlen, akkor szükség van rá, de nem biztos, hogy érdemes erőltetni, ha nem muszáj.

ha csak a vlogolásnál és csak ennyi a problémád, akkor lehet, hogy jobban jársz a legolcsóbb megoldással: egy kicsit távolabb viszed a kamerát. ehhez nem kell új objektívet venned és ugyanúgy megoldhatja a problémádat.

ha erre nincs lehetőséged, még mindig olcsóbb lehet más helyszínt keresni, mint csak emiatt beruházni egy nagyobb látószögű objlektívbe.

#5 Én továbbra is úgy látom, hogy a problémádra a legköltséghatékonyabb megoldás egy Canon 10-18-as.

De.

Belepörgettem egy-egy videóba, és ha meghallgatsz egy tanácsot, akkor én az új objektívre szánt pénzt első körben egy jó (lavalier) mikrofonra fordítanám. Így belepörgetve azt láttam, hogy képileg rendben van a dolog egy ekkora csatornához mérten; éles, jól exponált, látszik, hogy nem egy krumplival készült. A hangminőség viszont fejlesztésre szorul. Sokak szerint - és szerintem is - egy videóban a hang- és képminőség fontossága összehasonlítva 51-49% a hang javára. Ez a különbség dönti el, hogy én kinyomom-e az első 1 percben vagy sem, függetlenül attól, hogy érdekes tartalmilag. Mivel ha igényes a bevilágítás, jó a kompozíció, a kép éles és stabil, akkor egy mobillal is készülhetett felőlem, zavartalanul nézem tovább. Viszont ha a hangzás olyan, mintha a csukott WC ajtó mögül beszélnél hozzám, azt nem biztos, hogy 20-30 percen keresztül bevállalom. Tehát én inkább erre helyezném most a hangsúlyt, főleg, hogy egy új objektív töredék árából már látványos előrelépés lehet.

#7 Azzal a Rode-dal ilyen távolságból nem hiszem, hogy komoly változás lenne, de persze meg lehet próbálni. Egy jó csiptethető mikrofon lenne a legjobb.

A ledes háttérrel kapcsolatban talán két dolgot tudok mondani:

1. Teljes fényerőnél a probléma ugye az, hogy túlmutat a kamera dinamikatartományán, tehát túl erős a világítás a környezetéhez képest. Ennek eredménye, hogy ezek a részek kiégnek. A dinamikatartomány a gépben adott, a határait úgy lehet kicsit kitolni, ha például úgynevezett semleges képstílust állítasz be a gépre. Ez azt jelenti, hogy kontrasztot, szaturációt leveszed nullára felvételkor. Így persze fakó képet kapsz, de utómunkában percíz színkorrekcióval ez korrigálható, és olyan részek is megmenthetők, amelyek túl sötétek, vagy túl világosak voltak eredetileg.

2. Ennek ellenére lehet, hogy a fél fényerő fog csak segíteni. Lehet, hogy fakóbb, mint valójában, de ezek a dolgok sajnos amúgy sem szoktak kinézni olyan jól felvételen, mint élőben. Persze az sem segít, hogy egy jó adag ellenfényt kap szemből, de azzal meg nem lehet mit tenni. Ha kicsit látványosabbra szeretnéd, a lila árnyalatok szaturációját told meg egy kicsit utólag a jó ízlés határain belül.