Amikor valakik lehallgatják valakinek a hívásait,akkor lényegében a hívást átirányítják valahova?

Nem, csak gondolkodni kéne..

Ha átirányítják, akkor nem tud a két ember beszélni, márpedig kíváncsiak lennének rá, mit is beszélnek..

Csak rákapcsolódnak és rögzítik, lehallgatják de úgy, hogy ne tudjanak róla.

Csak így van értelme.

Gondolom elég fiatal vagy még.

Régen voltak ikresített telefonok. Legtöbbször csak lakáson, irodán belül, de volt hogy egy számon osztorozz egy fél lépcsőház. Vagyis ha Rozika néni beszélt az unokájával, akkor aki azon a vonalon volt még és felvette a kagylót, simán bele tudott hallgatni (és beszélni is).

A lehallgatás is hasonlóan működik, belehallgatnak a vonalba.

A #3 a filmes módszerre gondolt, amikor fogták és leklónozták a telefont.

A valóság annyiban más, hogy a kábeles telefonok idején lehetett több készüléket ugyanarra a vonalra kötni fizikailag és olyankor ha felvették a másik telefont, akkor abban hallani lehetett mindent, sőt, bele is lehet szólni. Nálunk is így volt megoldva, hogy a földszinten és az emeleten is legyen telefon, ne kelljen rohangálni az emeletek között hívás idején. Azt nem tudom, hogy távolról hozzá lehetett-e férni a vonalhoz, a végfelhasználónál meg szerintem senki nem kötött rá, mert az feltűnő lett volna, hogy egy idegen pasas van a lakásban telefonnal a kezében.

A SIM kártyás mobil korszakot pedig már eleve úgy tervezték meg, hogy a lehallgatás lehetősége bele van építve a rendszerbe. A bűnöző sem klónozni fogja a SIM kártyát, hanem a tornyot hamisítja, hogy elkapja az IMSI-t és azzal már le tudja hallgatni a kommunikációt.