Qilive Q4812 mobil megéri?

Szia! Én Kb 1 hónapja gyűrök egy ilyen telót. Ha engem kérdezel, a válaszom: Igen, megéri.

Én a magam részéről elsősorban kommunikációs eszközként tekintek egy telefonra, az elvárásaim is ennek megfelelőek.

A teljesítmény szerintem elegendő (ez is relatív), a grafikus felület akadás mentesen fut max közvetlenül indítást követően torpan meg egy tized másodpercre, míg észhez nem tér. Egyszerűbb 3D-s motoros játékot (Ultimate Moto) próbáltam ki rajta, szintúgy akadás mentesen futott.

A kijelző minősége ebben a kategóriában megfelelő (IPS LCD), a felbontás 240ppi-re jön ki, ami bőven elegendő nekem még a legapróbb karakterek olvasásához is. A fényerő nagy, automatikusra is állítható. Színek élénkek és természetesek, a betekintési szög hagy maga után kívánni valót főleg felülről nézve, de bőven használható (egy telefont úgyis szemből nézünk).

Zenelejátszás szempontjából nézve a hangminősége nem rossz, tiszta a hang, de elég halk. A mellékelt headset tényleg csak headsetnek jó, bár a hangja annak is tiszta, de a kialakítása miatt gyatrán dugítja el a fület így élvezhetetlenül lapos és erőtlen vele a hangzás (a csatlakozónak nem a megszokott a bekötése, így nem igazán fog működni a legtöbb headsettel, de a sima fülesekkel persze igen). FM rádió van.

A fényképezőgép olyan, mint a telefonokban általában (kaki), de számomra a minőségi fényképezés minimum egy bridge gépnél kezdődik. Amúgy a vicces állatkák, meg az épp kihalászott vízi hulla megörökítésére tökéletesen alkalmas. Auto fókusz van, a "vakú" viszonylag erős. Van továbbá mosoly és arcfelismerés, HDR és panorámakép funkció.

Adatátvitel szempontjából 3,5G-t tud (HSPA+), ez elvileg 21MB/s-os sebességet enged meg. LTE nincs. Az A-GPS elég hamar megtalálja a jelet, GLONASS természetesn nincs.

A ház puha, bársonyos tapintású műanyag, nem recseg, nem ropog, minőségi hatást kelt, olyan Samsung színvonalú.

A az akkumulátor 1500 mAh-s. Nekem átlagos használat mellett, de odafigyelve simán elműködik két-három napot egy feltöltéssel.

Hát kb. ezek a tapasztalataim e röpke idő alatt. Ha valaki használati eszközként tekint a telefonjára és nem egy márkát bálványoz, teljesen meg lesz vele elégedve átlagos használat mellett. Ennyi pénzért jó minőségű, használható készülék, ami simán hoz egy Ace3 szinvonalát, csak egy kicsit nagyobb teljesítményű és sokkal olcsóbb.

Én a Szfvári madarasban vettem 1 napja. Nekem nagyon bejönne, de a kamera tényleg kaki (bár ennyi pénzért ilyet kapni). Ami zavar egy kicsit az az akksi. A telefon lassan tölt fel és a töltés befejezése után már csak 19 óra van vissza. Ez lehet az 1500 mAh akksinak köszönhető, de előző telefonomban (SGS2) se volt sokkal nagyobb akksi (1650 mAh) és töltés után 2 napot tényleg kibírt.

ad50: neked mennyit ír ki töltés után? Hogy bírja ki neked 2-3 napig?