Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Mobiltelefonok » Miért kellett megszüntetni a...

Miért kellett megszüntetni a Jack csatlakozót a IPhone 7,8,10-ben?

Figyelt kérdés

2018. aug. 6. 23:34
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
0%
Hogy vékonyabb lehessen a készülék.
2018. aug. 6. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
64%
Kb. semmi értelme nem volt a dolognak.
2018. aug. 6. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
77%

"Az Apple azt mondta a sajtótájékoztatón, hogy az "üres lyuk" helyét sok minden máshoz lehet így hasznosítani, odafért például az ujjlenyomat-olvasót is vezérlő Taptic motor, és állítólag a nagyobb kapacitású akkumulátor is ennek köszönhető."

[link]


"A fejhallgató-jack elhagyását az Apple részéről több dolog is indokolhatja. Műszaki oldalról az előnyök egyértelműek: a csatlakozó nélkül vékonyabb lehet a telefon, vagy épp több hely juthat az akkumulátornak - sőt, vízállóság terén sem elhanyagolható, ha egy nyílással kevesebb van a házon. A cég számára nagyobb előnyt jelent ugyanakkor, hogy a megoldással hardveresen is magához kötné felhasználóit.


A váltással ugyanis egy nyílt szabványt cserélne egyedi, külön bejáratú csatlakozójára a cég, amelyet más gyártók garantáltan nem építhetnek be saját termékeikbe majd az Apple előzetes jóváhagyása nélkül. A fülhallgatógyártók licencdíjért cserébe készíthetnek majd (valószínűleg) kompatibilis eszközöket, de a készülékek listája minden bizonnyal az iPhone-okra korlátozódik majd."

[link]


"As Apple marketing chief Phil Schiller said at the iPhone 7 launch, "Maintaining an ancient, single-purpose, analogue, big connector doesn't make sense because that space is at a premium."

[link]

2018. aug. 7. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
24%

“Adott ez az 50 éves csatlakozó – ami csak egy lyuk levegővel a közepén – és csak a helyet, az értékes helyet foglalja az innováció elől. Számtalan dologban akadályozott eddig minket a jack-csatlakozó, mint például a kamera, processzor és akkumulátor helyének akadályozásában. Őszintén, ha van egy modernebb és jobb mód ezen csatlakozó lecserélésére, akkor butaság lenne megtartani.”

[link]

2018. aug. 7. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
77%

A hivatalos - és ezer sebből vérző - indoklást fentebb olvashattad.

A valóság meg az, hogy azért, mert így egy valag pénzt elkérhettek az átalakítókért.

2018. aug. 7. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
65%
Van a youtube-on egy srác, aki visszaépíti a jack dugót az iphone 7-be, ott látszódik, hogy nem került a helyére semmi, illetve annyira vékony sem lett. Ha jóhiszemű akarok lenni, azt mondom hogy egy potenciális hibaforrást kivettek a mégjobb vízálósághoz, de szerintem is csak az átalakítóról szól.. :)
2018. aug. 7. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
2018. aug. 7. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
92%

A vékonyságról és az innováció akadályozásáról csak annyit mondanék, hogy ideje ránézni akkor egy Samsung flagship-re (előzőek az S/Note 8). Az S9 és S9 Plus is rendelkezik a jack aljzattal (amit gondolom az érkező Note 9 is megkap), mégis bitang erősek és gyorsak, illetve eszméletlen kamerájuk van (minimális Samsung beütéssel). Sőt, annyira akadályozza az innovációt a jack, hogy a Samsung állítható rekeszértékű kamerát épített az említett telefonokba, amit előtte senki más nem tudott megcsinálni. Azt sem mondanám, hogy ez miatt vastagabbak lennének ezek a mobilok, sőt, ennél vékonyabb már tényleg nem is kell.

Az akkumulátoros humbugon jót nevettem :D Mire is gondoltak itt? Az iPhone 7 1960mAh-s akksijára vagy a 8-as 1821mAh-s akksijára? Nem mintha a 8 Plus a maga 2691mAh-ével vagy az X a 2716mAh-ével meggyőzőbb lenne, mikor az androidos vetélytársak már simán beletömnek akár 4000mAh-s akksikat is a high-end modelljeikbe. Az S9-nek sincs jóval nagyobb kapacitású akksija, de azért mégiscsak több valamennyivel (3000mAh). Én jelenleg egy olyat használok, és gyorstöltés mellett nem igazán van panaszom az üzemidőre. Ha már ilyen szavakkal dobálóznak, hogy innováció és annak akadályozása, megannyi dolgot megtudnék meg említeni, de az a lista hosszú, úgyhogy kihagynám :)

Szép dolog amúgy az újítás és nyilván, az átállást valakinek el kell kezdenie, de:

1) Amég nem tudnak olyan alternatívát kitalálni, amit a nagyközönség elfogad és nem tudnak viszonylag rövid idő alatti átállásra lehetőséget biztosítani, addig csak felesleges próbálkozás az egész. Sokan ragaszkodnak a jack-hez.

2) Amég nem indokolt a váltás, addig minek váltani? Úgy értem, ez nem egy olyan technika, aminek fejlesztése fontos lenne, mint pl. a processzorok esetében. Ugyanúgy képes a hangot továbbítani akár a legjobb minőségben is. Réginek régi, ez igaz, na és? Mire ez a fejlődési kényszer egy olyan technika esetében, ami a kitalálása óta kompromisszumok nélkül ki tudja szolgálni az emberek igényeit, illetve szintén kompromisszumok nélkül bármilyen eszközben alkalmazható? Max tényleg a telefonoknál jelenthet hátrányt a mérete, de eddig nekem úgy tűnik, hogy ez a hátrány is csak a túlhype-olásból ered, mivel megoldható a méret csökkentése a csatlakozó megtartásával is. Említettem már, de jó példa erre a Samsung.

2018. aug. 7. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
87%
Amúgy az Apple-ről mindig eszembe jut a még 2008-ban megszerzett Sony Ericsson K770i telóm. Utáltam benne, hogy csak egy csatlakozója volt, amire ment a füles és a töltés is. A garancia végére szépen le is amortizálódott a csatlakozó. Mekkora újításnak véltem anno a jack-el és külön töltőporttal felszerelt telefonokat :D Erre az Apple meg kezdi visszahozni ezt a hülye divatot, amit pl a Huawei koppint is (csakúgy, mint a notch-ot). Bár ha jobban belemegyünk, a Notch sem eredeti ötlet az Apple részéről :D
2018. aug. 7. 01:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
83%

Minek foglalkozol vele?

Veszel egy Xiaomit negyedannyi pénzért oszt' jónapot.

Alkatrész is olcsó: képernyő (mindennel együtt) 6000 Ft, gyári akku ~4000 Ft, töltésvezérlő 300 Ft.

(Xiaomi Redmi 3S)


Igaz, jóval kevesebbet bír az akku, mint 1,5 éve, de legalább gyorsan tölt és olcsó az új XD

2018. aug. 7. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!