Ez a TV jónak mondható?

Nem a legjobb tv, de mondjuk ennyi pénzért nem is nagyon kapsz jobbat.

LED LCD valamivel jobb lenne, de ennyi pénzért ez is elég jó.

És talán 20%-kal fogyasztani kevesebbet egy LED tv, az nem olyan sok.

Egy LED TV 40-60Watt között fogyaszt egy plazma 2x annyit.Minimum kb. 110Watt alatt nem igen fogyaszt akár hogy is nézem az nem 20%-ék hanem 50-60%-ék.

Pl.szóval az nem 20%-ék itt láthatod is.

[link]

[link]

Egy ugyan ekkora LED 40-50Watt között fogyaszt.

Az általad linkelt TV fogyasztása ott van a műszaki adatokban (76Watt) képtelen vagy elolvasni?

Ez a TV egy sz@r senki nem fogja azt mondani,hogy jó,mert utána ő lenne a hibás,leírtuk előzőleg többen is, HOGY 100Hz FULL HD (1920x1080p) a MINIMUM ami ezt nem éri el azt felesleges megvenni.

ha ajándékba adják, akkor addig jó, amíg nem kapsz normálisat. A régi képcsöveseknél jobb.

A mai normálisabb LCD LEd tv-knél sokkal rosszabb.

Igaz, az LG televíziók 3D-ben mind HDredy minőségben (sőt még gyengébben)mutatják a képet, mert a kép felbontás feleződése miatt, úgyis csak olyan messziről lehetne 3D-zni még a FULL HD felbontásún is, hogy ott már eltűnik a Fullos felbontás finomabb részlete.

Ma már ha tv-t veszel akkor nem szabad olyanra költeni, amiből már "kiment az idő". Ami nem korszerű. Ami már elavult, mert az kidobott pénznek számít az én felfogásom szerint. Igaz a képet látod azon is. persze csak akkor érné meg, ha nem kerül pénzedbe vagy ha nem lennél egyáltalán igényes, amit azért nem hiszek. Viszont bárki tájékozatlan lehet aki nem foglakozott ilyen dolgokkal. Azért próbáljuk itt többen elmondani, hogy is van ez átlagos normál mai szempontok szerint. Mert valamikor, amikor még az első, halvány, televíziós kép átvitellel próbálkoztak, akkor első díjat kapott volna a leggyengébb színes, sőt fekete-fehér tv is. Az mindig attól függ, hogy mihez képest nézzük.