TV-t érdemes monitorként használni?
Mi az alapvető különbség egy TV és egy monitor képi megjelenítésének technológiájában? Azt tudom, hogy a válaszidő monitorok esetén sokkal alacsonyabb, ezáltal alkalmasabbak a játékra, de elgondolásom szerint TV-k esetén sem lehet ez olyan vészes, máskülönben nem használnánk őket PS-hez és XBOX-hoz... még ha az adatokban mutatkozik is ez az eltérés.
Egyszerű felhasználásra (netezés, videóvágás, filmnézés) mit érdemesebb vásárolni? Egy 24-27"-os monitort vagy egy 32"-os TV-t? Melyiknek mi lenne az előnye / hátránya. Az anyagi és fogyasztásbeli különbségektől most tekintsünk el, kérdésem csupán a dolog technikai részére irányul. Szóval kinek mi vált be és miért?
válasza:
válasza: válasza:A monitoroknak alapjáraton jobb a képminősége, bár ez a differencia idő közben eltűnt, egy 50'-os tv-nek is van olyan képe, mint egy 20" monitornak.
A másik különbség a be-kimenetek között volt, de mára az is eltűnt, mivel szinte minden vga-n, laptopon, tv-n, monitoron van hdmi.
A képméret és a nézési távolság okoz manapság differenciát. Ha számítógépet használsz, általában leülsz egy asztalhoz, és a kép tőled 30-50cm-re van maximum. Egy 22-24"-os monitor átlag igényeket kielégíteni tökéletes ekkora távolságból. Ha 1 m-re vagy, akkor már egy 32-es tv jobb lehet. De itt egy táblázat a nézési távolságokról, milyen távhoz milyen képernyő ajánlott:
Mondjuk az sem mindegy, hogy mekkora képernyőt húzol szét 1080*1920 pixelre. Egy 24" képernyőn nyilván jóval kisebbek a pixelek, mint egy 50" kijelzőn. Ha egy 24"-osat nézel 40 centiről, az még mondhatni tökéletes részletezést ad. De egy méteres képernyő már nem, kell 1,5-2m hogy ne lásd pixelesnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!