Biztos jó lesz ez valamire majd, de én nem látom hogy ez milyen valós problémát old meg?

Most az a kérdés hogy mit nem értesz, vagy az hogy miért nem érted?

Miért kell hogy egy fejlesztés problémát oldjon meg?

Pl. az okostelefonok megjelenése nem arra az égető problémára volt válasz hogy addig az időpontig teljes hiány volt okostelefon téren.

Ugyanezt a technikát drón nélkül már használjuk az iparban. Most kiterjesztik a lehetőségét.

Pl. mi van akkor, ha a repülőgépekbe vagy autókba szerelt változata nem engedi összeütközni őket? Lenne gyakorlati haszna?

Nem kell távirányítani egyenként. A cél megadása után autonom módon eljutnak a célig. Nem polgári felhasználás esetén, pl. amikor le kell vadászni a célszemélyt, roppant hasznos lehet. Az emberi erőforrások bevetéséhez képest az sem gond, ha a drónok egy része odaveszik.

Már ma is alkalmaznak drónokat likvidálásra:

[link]

"Az autók kötött pályán haladnak ..."

Ja, és nem tudnak lemenni róla, nem képesek ütközni a környezettel, nem képesek egymással sem.

Majd általános iskolában biztos tanulsz róla.

"Azokat a kutatókat, amik ezt csinálták mélyen ledöbbennének, he erre használnák az eredményeieket. Talán neki se fognak, ha tudnák."

Másrészt ez filozófiai kérdés is, hogy ki akar megágyazni a gépek lázadásának, amik egy napon leigázzák az embereket. Vagy minimum jogokat követelnek maguknak. Gépi egyenjogúságot.