Az miért van hogy régen normálisak, másabbak voltak az emberek most meg nem?

Szerinted egy 2 perces videó valós képet mutat a világról? Nem tudom hány éves vagy, de az emberek sosem voltak másabbak. Egyébként is mire gondolsz azalatt, hogy régen? A középkorban? Az 1800as években? Az 1950es években?

Azt ugye tudod, hogy a középkorban voltak a leghülyébbek, legbefolyásolhatóbbak a polgárok? És akkor képzeld, ujjongott a nép, ha valakit máglyán élve elégettek mindenki szeme láttára, mindezt azért, mert rámondták az illetőre, hogy boszorkány. Ez normális volt talán? Nem véletlen a "sötét középkor" elnevezés. De nem csak a középkor, utána is évszázadokon át sokkal több volt pl. a háború, mint ma.

...és jó ember lettél 6-os? Mert ha igen akkor volt valami értelme.

Régen is voltak, csak mivel nem volt net, nem voltak ennyire szem előtt. Én a 2000-es évek elején dolgoztam gyárban, olyan ordenáré, suttyó, primitív bunkó emberek között, akikről addig nem is feltételeztem, hogy léteznek. Felnőtt, családos ember létükre néha úgy viselkedtek, mint az általános iskolások.

Úgy vélem, tényleg jelentős szerepe van a digitális technika térhódításának, internet elterjedésének abban, amelyik irányba megváltoztak az emberek, ugyanakkor nem életszerű, hogy ha megpróbálnánk mindent ennek a számlájára írni. Abban vastagon benne van a net, hogy a kapcsolatok - az arányokat tekintve túlsúlyban - felületesek lettek. A többi negatívumból azonban nagyon sok kint van az utcán, bent van a munkahelyeken, jelen van az otthonokban, - utóbbira pontosan ezért nem mindenki tekint otthonként. A keserű oldala ennek az egésznek az, hogy az ember pont a kollégáit és a rokonait nem válogathatja meg... Aki kételkedik, üljön autóba, szálljon kerékpárra, vagy csak induljon el gyalog, - garantált, hogy 15 perc alatt legalább kettő olyan jellegű erőszakos, szabálytalan cselekményt láthat a saját szemével vagy hajt saját maga végre, amely ritkán fordult elő az említett korban és ha peches volt az illető, még meg is hurcolták érte a rendőrőrsön. Saját szememmel láttam nem egyszer (!), hogy olyan apróságokat már egyszerűen lecsinálnak az utca rendőrei, hogy a szemük előtt (!) cammog át komótosan járművel valaki a záróvonalon. A ma rendőrének nincs tekintélye, - amit ne keverjünk össze a terrorral vagy az alaptalanul gerjesztett rettegéssel, mert az sem az egészséges kategória. Mondjuk ehhez változtatni kellene azon a megközelítésen, hogy addig nem megyünk ki egy eseményhez, amíg nem a rendőrőrs lépcsőjén hömpölyög a vér vagy nem az egyik ismerős hátán ugrálnak páros lábbal. A másik, amely kíméletlenül erőszakosan toltak be az emberek életébe, az a fogyasztói társadalmi szemléletként aposztrofált viselkedés. Ha akarod, ha nem, ha érdekel, ha nem, ha fizettél érte, ha nem, amilyen orgánumot csak ennek a szolgálatába állítva fröcskölik az emberekre az erőszakos, fogyatékosabbnál fogyatékosabb, mérhetetlen mennyiségű és ismétlésszámú "reklámot", - amely engem arra sarkall (az erőszakossága, a mennyisége és az ismétlésszáma által), hogy - következetesen - már csak azért se vásároljam azt a hányadékot, amelyet rám akarnak tukmálni a médián keresztül. Amire szükségem van, utána járok a neten, megrendelem, vagy utána járok és megveszem. Nincs szükségem arra, hogy 24/7-ben mások magyarázzák belém, hogy mire van szükségem és mit kell megvennem - azért, hogy nekik jobb legyen! A távkapcsoló az egyik legsűrűbben használt tárgy nálam, mert a másodperc töredéke alatt némítom vagy váltom a csatornákat, amint elém tolják a hányást. -A "modern szemlélet" tett engem e területen vaddá, - nézzék a reklám ügynökségek és a reklámozók a saját közeli hozzátartozóikat fogyatékosnak! Egyébként is: "Jó bornak nem kell cégér!", - csak is szélhámosság lehet a mögött, amit naponta 10000-szer az emberek képébe kell tolni ahhoz, hogy eredményeket érjen el egy cég. Az emberek a kérdésben taglalt korban jobban figyeltek egymásra, - kevesebb ember volt egy-egy kapcsolatrendszerben, de pontosan ezért nem is voltak annyira felszínesek, érdekvezéreltek a kapcsolatok, mint manapság. Az iskolákban volt idő, amikor erőltették az egységes ruházatot, - amely többnyire a köpeny viselésében testesült meg, - és akkoriban voltak emberek, akikre rászálltak az osztály/iskolatársak, de azt a szerepét többé-kevésbé beteljesítette a köpeny viselés intézménye, hogy a társadalmi különbségeket viszonylag jól leplezte, amely tanuló és tanuló között volt. A sorkatonai szolgálat teljesítésének intézménye is egy olyan dolog volt, amelynek volt rossz, ill. jó oldala. Ezt már sok alkalommal kifejtettem itt, - nem ártana három-négy hónap katonai orientáltságú képzés a ma fiatal férfiaknak (politika és szükségtelen mellékvágányok nélkül) és a "társadalmi igazságérzetet" is szükséges lenne újra gondolni, - kiszámíthatóvá kellene tenni az emberek részére a jelent és a jövőt, meg kellene szűntetni a diszkriminációt mind pozitív, mind negatív ágon. Ez leginkább a családpolitikában és a nyugdíjképzésben mutatja a legdurvább anomáliákat.