Volt már rá példa hogy a tanú nyert?

Ha van egy ingatlan ami kiadó és a felperes kiveszi ,kifizeti a 2 havi kauciót is mellé. De idővel elfogy a pénze és kér egy 3-dik személytől, aki személyesen kifizet helyette a főbérlőnek kb 3 havi bérleti díjat. Majd lejár az 1 év(szerződés lejárt) és a főbérlő kirakja a bérlőt, de a kauciót nem akarja vissza adni, erre a bérlő bepereli a főbérlőt hogy visszakapja a kauciót. A tanú viszont az aki kifizette helyette a bérleti díjat kb 3 hónapon keresztül(most azt nem részletezem, hogy miért)nem inkább őt illetné már ennyi erővel a pénz?

Szerintetek ki nyeri meg?