A változás, mindenképpen a fejlődésben rejlik?

"Mikor az ember normális, céltudatos, törekvő, barátságos, akkor rengeteg negatív kritika és bánásmód éri úgy, hogy erre nem szolgált rá, amúgy sem lenne senkinek sem joga ítélkezni másokkal kapcsolatban, emellett büntetéseket végrehajtani velük szemben."

Van egy rossz hírem: ha egy lusta szar, akkor is. Akkor már inkább érje azért kritika, mert nem bassza el az életét, nem? Különben is, szarni kell rá magasról.

"Az ember kitörölte azokat az embereket, akik nem szolgálják az érdekeit, nem szeretné tartani velük a kapcsolatot, erre akár tanárok is, fizetésükre hivatkozva, negatív megítéléssel szolgálják azt, aki éppen tanulói jogviszonnyal rendelkezett sok évvel ezelőtt abban az intézményben, amiben most is, kénytelenek dolgozni."

Kurvára remélem, hogy most nem Deák Szarosnyelvű Dánielre gondolsz.

" Mivel az ember, nem ártott senkinek, nincs joga másoknak ahhoz, hogy a magánéletével kapcsolatos dolgokat mások számára elérhetővé tegyék, ezért a következmény az lesz a későbbiekben, hogy senkivel sem fogok továbbra sem kapcsolatot létesíteni a kommunikáció során, mert nem szavazok innentől bizalmat azoknak az embereknek, akik így járnak el, nem a fizetésre hivatkozva hoztam meg a döntésem. Nem kell bocsánatot kérni a későbbiekben, meg megbánást tanúsítani, mert nem fogom fogadni az emberek mondandóját. Ez emésztő lesz az emberek számára, esetleg magyarázatot igényel majd feléjük?"

Szerintem leszarják.