Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Jogilag hogyan lehetséges az,...

Jogilag hogyan lehetséges az, hogy valaki a saját nevelt gyerekével házasodjon össze?

Figyelt kérdés

[link]


"a második esküvőjén ragaszkodott ahhoz, hogy házassági szerződést kössenek, mert egy válás esetén nem akarna osztozni az általa megkeresett vagyonon"


1) Hogy házasodhat valaki a nevelt fiával?

2) Miért köt házassági sz.-dést vele, ha egyben a fia is, így elvileg örököl tőle ígyis-úgyis a srác.

3) Megszüntették a srác "fiú gyermek" státuszát az esküvő előtt?

4) Ha válnak, akkor a srác visszakaphatná a "fiú gyermek" státuszát, ha azt elvették tőle a házasság miatt?

5) Ha meghal a nő a házasságban, akkor miként örököl a srác? Férjként és fiúként is?

6) Hogy lehetséges ez egyáltalán?


Folyton a nyugat van beállítva családok tönkre tevőjeként hazánkban, meg mindenféle gyerekkárosító propaganda terjesztőnek, de az oroszok erre hogy rákontráztak egy ilyennel nem?!


2023. okt. 29. 15:31
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
A jog a legtöbb országban egyenesági leszármazottat és testvért említ, mint vérfertőzés miatt illegális kapcsolatot.
2023. okt. 29. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%

Házasodhat vele, mert nem vérrokonok!

A vagyon szerződést meg megindokolta és te ki is másoltad.

2023. okt. 29. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:

A cikkben felváltva használják az adoptált és a nevelt gyerek fogalmát, de a kontextböl az derül ki, hogy a gyereket nem fogadta örökbe, csak felnevelte.


1. A nevelt gyerek jogilag nem gyereke az illetönek, ezért köthetnek házasságot engedéllyel.

2. A nevelt gyerek nek örököl töle, mert nem gyereke. Ha pl két emebr összeházasodik és az egyiknek van gyereke, az csak a saját szülöje után örököl, a szülö házastársa után nem.

3. Mivel sosem volt az illetö jogilag gyereke, ezért nem is kellett megszüntetni semmiféle státuszt.

4. Ha elválnak, a gyereknek ugyanúgy nem lesz semmiféle státusza, ahogy elötte sem volt.

5. Ha a házasság alatt meghal a nö, akkor gyerekként nem örököl (ahogy már korábban írtam, erre semmi jogi alapja sincs), házastársként meg vagy örököl vagy sem, a házassági szerzödés és egy esetleges végrendelet függvényében. Ha egyik sem zárja ki, akkor mint házastárs örökölhet, ha az ottani törvények szerint örököl a házastárs.

6. Mivel a gyerek nem gyerek, ezért semmiféle lehetetlenség sincs benne, csak társadalmialag szokatlan a helyzet.


Ha netán mégis örökbefogadott lett volna a gyerek, akkor indokolt esetben meg lehet szüntetni az örökbefogadás tényét, ettöl kezdve nevelt gyereknek számít, de ezzel minden jogot elveszít a gyerek, ami az örökbefogadás alapján járna, és visszacsinálni nem lehet semmi esetben sem.


Egyébként több nyugati híres ember esetében is volt ilyen, hogy a nevelt gyerekkel házasodott össze, söt magyar példa is ismert, Kodály Zoltán második felesége a nevelt lánya volt.

2023. okt. 29. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:

Ha a cikket jól értelmezem egy nőnek és egy férfinak összesen 6 adoptált gyereke volt. Tehát mindkét szülő jogilag apa és anyja szerepbe került a 6 gyerekkel szemben.


A szülők válása nem eredményezi egyik volt szülőnél sem azt, hogy elveszítse szülő jellegét a gyerekekkel szemben.


Így még mindig érdekelne a feltett kérdéseimre a válasz.

2023. okt. 29. 16:00
 5/8 A kérdező kommentje:

Érdekes, mert a nő vonatkozásában mostohafiúként hivatkoznak a srácra; az apa vonatkozásában meg a nevelőapja fogalmát használják (Az a férfi, aki a gyermeket apja helyett apa módjára gondozza, neveli.).


Nekem ebből úgy tűnik, hogy egyik sem a valódi szülő, de ebből meg akkor az következik, hogy nem csak 5 gyerek volt közösen adoptálva, hanem mind a 6, tehát a nő is nevelő anya kellett hogy legyen hivatalosan. Különben a többi kölköt sem valószínű hogy megkapták volna a későbbiekben. Szóval anya-fia jogi kapcsolat kellett hogy legyen.

2023. okt. 29. 16:07
 6/8 anonim ***** válasza:
100%

A mostohaszülö nem jogi kifejezés, a nevelöapa igen, de az nem az adoptív apával azonos. A nevelöszülö és az adoptív szülö teljesen más jogi fogalom, a kettöt nem lehet szinonimaként használni.

Nevelt gyereket akárhányat lehet vállalni, erre nézve nincs emmiféle megszorítás.

A cikkben rengeteg ellentmondás van a jogi státuszokra nézve.

2023. okt. 29. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
55%

Szóval anya-fia jogi kapcsolat kellett hogy legyen.

Valoszinuleg.

Mint ahogy nyilvan ez a statusz valtozott azzal, h a nevelt (vagy mostoha, ahogy tetszik) fiu betoltotte a nagykorusag eletkorat. Onnantol a "maga ura", nincs szulsege mostohaanyara tobbe.

2023. okt. 29. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

"A szülők válása nem eredményezi egyik volt szülőnél sem azt, hogy elveszítse szülő jellegét a gyerekekkel szemben.

Így még mindig érdekelne a feltett kérdéseimre a válasz."


Ha feltételezzük, hogy a gyerekeket örökbefogadták - ami nem egyértelmü -, akkor a válással tényleg nem szünne meg a jogi viszony, viszont indokolt esetben meg lehet szüntetni az örökbefogadó és örökbefogadott közötti állapotot, adott esetben különleges helyzetre - párkapcsolat, és mivel nincs biológiai rokonság, ezért indokolt lehet a korábbi állapot - amikor még nem volt meg az örökbefogadás - visszaállítása.


Tehát nem a válással szünt meg (ha korábban létezett) ez a jogviszony, hanem egy külön eljárás során lehet megszüntetni.

2023. okt. 29. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!