Jogilag hogyan lehetséges az, hogy valaki a saját nevelt gyerekével házasodjon össze?

Házasodhat vele, mert nem vérrokonok!

A vagyon szerződést meg megindokolta és te ki is másoltad.

A cikkben felváltva használják az adoptált és a nevelt gyerek fogalmát, de a kontextböl az derül ki, hogy a gyereket nem fogadta örökbe, csak felnevelte.

1. A nevelt gyerek jogilag nem gyereke az illetönek, ezért köthetnek házasságot engedéllyel.

2. A nevelt gyerek nek örököl töle, mert nem gyereke. Ha pl két emebr összeházasodik és az egyiknek van gyereke, az csak a saját szülöje után örököl, a szülö házastársa után nem.

3. Mivel sosem volt az illetö jogilag gyereke, ezért nem is kellett megszüntetni semmiféle státuszt.

4. Ha elválnak, a gyereknek ugyanúgy nem lesz semmiféle státusza, ahogy elötte sem volt.

5. Ha a házasság alatt meghal a nö, akkor gyerekként nem örököl (ahogy már korábban írtam, erre semmi jogi alapja sincs), házastársként meg vagy örököl vagy sem, a házassági szerzödés és egy esetleges végrendelet függvényében. Ha egyik sem zárja ki, akkor mint házastárs örökölhet, ha az ottani törvények szerint örököl a házastárs.

6. Mivel a gyerek nem gyerek, ezért semmiféle lehetetlenség sincs benne, csak társadalmialag szokatlan a helyzet.

Ha netán mégis örökbefogadott lett volna a gyerek, akkor indokolt esetben meg lehet szüntetni az örökbefogadás tényét, ettöl kezdve nevelt gyereknek számít, de ezzel minden jogot elveszít a gyerek, ami az örökbefogadás alapján járna, és visszacsinálni nem lehet semmi esetben sem.

Egyébként több nyugati híres ember esetében is volt ilyen, hogy a nevelt gyerekkel házasodott össze, söt magyar példa is ismert, Kodály Zoltán második felesége a nevelt lánya volt.

A mostohaszülö nem jogi kifejezés, a nevelöapa igen, de az nem az adoptív apával azonos. A nevelöszülö és az adoptív szülö teljesen más jogi fogalom, a kettöt nem lehet szinonimaként használni.

Nevelt gyereket akárhányat lehet vállalni, erre nézve nincs emmiféle megszorítás.

A cikkben rengeteg ellentmondás van a jogi státuszokra nézve.

Szóval anya-fia jogi kapcsolat kellett hogy legyen.

Valoszinuleg.

Mint ahogy nyilvan ez a statusz valtozott azzal, h a nevelt (vagy mostoha, ahogy tetszik) fiu betoltotte a nagykorusag eletkorat. Onnantol a "maga ura", nincs szulsege mostohaanyara tobbe.

"A szülők válása nem eredményezi egyik volt szülőnél sem azt, hogy elveszítse szülő jellegét a gyerekekkel szemben.

Így még mindig érdekelne a feltett kérdéseimre a válasz."

Ha feltételezzük, hogy a gyerekeket örökbefogadták - ami nem egyértelmü -, akkor a válással tényleg nem szünne meg a jogi viszony, viszont indokolt esetben meg lehet szüntetni az örökbefogadó és örökbefogadott közötti állapotot, adott esetben különleges helyzetre - párkapcsolat, és mivel nincs biológiai rokonság, ezért indokolt lehet a korábbi állapot - amikor még nem volt meg az örökbefogadás - visszaállítása.

Tehát nem a válással szünt meg (ha korábban létezett) ez a jogviszony, hanem egy külön eljárás során lehet megszüntetni.