DJ Bobo a svájci fenegyerek miért néz ki ázsiainak?

A fiatalabb kori képein nem annyira.

Az idősebb kori képeinél valóban.Lehet valami plasztikai műtét miatt, ebben a körben sokat járnak sebészhez az emberek.

Igazából az egyedüli ázsiai jellegzetessége az, hogy úgy tűnik mintha nem lenne dupla szemhéja, hanem csak egy mint általában a távol-keletieknek.

Egyébként meg Cipruson meg a térségben nem éltek soha nagy számban távol-keletiek. A távol-keleti "mongoloid" külső Indiától keletre kezdődik, Ciprus meg onnan messzebb van mint London Moszkvától. Vagy aki szerint a közel-keletiek/arabok úgy néznek ki mint a kelet-ázsiaiak (kínaiak, japánok) az vegyen fel egy szemüveget.

Tényleg "nincs messze" Üzbegisztán Ciprustól. Csak 2800 km.

[link]

Csak Törökország, Szíria, Irak, Irán stb van közöttük, ezek az országokon átmenni tényleg nem "nagy távolság".

Ilyen alapon akkor Budapest is közel van Egyiptomhoz, vagy London Moszkvához, mert ezek kisebb távolságok, mindössze 2200 illetve 2500 km.

Az nem jelent semmit, hogy az ő szavait fordítottad le, mert egyrészt ő sem tévedhetetlen (attól, hogy híres még lehetnek gyengébbek a földrajzi ismeretei) és ő is csak spekulált, tehát egyáltalán nem biztos, hogy a ciprusi őseitől kapta a vonásokat. Valószínűleg csupán hibásan jutott erre a következtetésre, hogy mivel Ciprus Ázsia része földrajzilag ezért biztos ott is mongoloid jellegű emberek élnek mint Kínában, mert hát az is Ázsia, és ha mindkettő Ázsia, akkor biztos "ugyanolyanok". LOL. Azt meg elfelejtette, hogy Ázsiában sokkal hatalmasabbak a távolságok mint Európában, mivel sokkal nagyobb is az egész kontinens.

Amúgy félreértesz, nem hibáztatlak téged meg őt sem ha azt gondolod, hogy Ciprus közel van Közép-Ázsiához. Sok ember nincs tisztában azzal, hogy a Mercator-vetület miatt a legtöbb világtérkép valamennyire torzít. Ez azt jelenti, hogy minél távolabb van egy adott terület az Egyenlítőtől, az a terület a valósághoz képest annál jobban fel van nagyítva. Mivel a Földnek gömb alakja van és nem könnyű reálisan egy lapos síkre kivetíteni az egészet, ezért az eredmény torzít egy kicsit. Vagyis ami a térképeken ugyanolyan távolságnak tűnik Európában és a Közel-Keleten is, az valójában nagyon nem ugyanaz, mivel a Közel-Kelet délebbre van.

Hogy értsd miről beszélek, itt a Mercator vetület által torzított térkép :

[link]

Ez az amit általában a legtöbb helyen látni szoktunk. Ha így ránézünk arra kicsit tényleg úgy tűnik mintha Ciprus nem lenne olyan messze Üzbegisztántól. Csak, hogy itt Európa "ki van nyújtva" mivel elég messze vagyunk az egyenlítőtől, így nem tűnik itt úgy mintha Moszkva és London közelebb lenne egymáshoz.

Na de nézzünk egy másikat, ez egy olyan térkép amely jobban reprezentálja a régiók/kontinensek egymáshoz képesti méretét.

[link]

Na itt mindjárt máshogy tűnik. Jobban látszik itt, hogy mekkora méretű is az egész Közel-Kelet valójában. Gyakorlatilag majdnem elfér benne egész Európa. Irán egy gigantikus méretű ország, pedig az első térképen nem így tűnik.

Szóval ja, azt mondani, hogy Közép-Ázsia közel van Ciprushoz ennek a torzított világtérkép beégésének eredménye. Pedig igazából nagyon távol vannak egymástól