Miért van ennyi frusztrált férfi?Mi bajuk van ezeknek?

#4: "De erről a férfiak tehetnek akik prostikhoz járnak, pornó/játék/alkoholfüggők, hűtlenek szó szerint, lusták mint a dög, nem segítenek még a gyermeknevelésben sem."

Szerintem meg ezekbe a ki tehet róla, a tyúk vagy a tojás ne menjünk bele, mert csak méginkább távolodik egymástól a két nem.

Ha nagyon felelősöket keresünk, akkor az elitnek azon része, aki a feminizmust szánt szándékkal az önző céljaira használta.

Hiszen az eltérő biológia miatt, ahogy mondod is, hogy "a férfiak többségét a szex és a kiszolgálás motiválja míg a nők túlnyomórészét a szerelem, majd a házasság és a család."

az első fronton (ősközösségi szint) az evolúció szabályozta azt, hogy csak 1-1 nagyon alfahím, pl. Dzsingiz Kán vagy egyéb uralkodók tehették meg azt, hogy rengeteg nőt teherbe ejtsenek, de még az arab világban is csak a nagyon gazdagok engedhetik meg, hogy több feleségük és még több ágyasuk legyen, a szegényebbeknek meg ugyanúgy nem jut semmi.

Mivel ez nem volt túlzottan humánus, de a civilizáció kialakulását sem szolgálta, a keresztény értékrend elhozta a monogámiát és a házasság szentségét.

Ennek egykor hasznos szerepkörei voltak, mikor 8-10 éves kislányok szültek (Wikipédia: Lina Medina), mikor 30-40 év volt az átlagéletkor és addigra már megőszülve, a naptól ráncosodva, számos krónikus betegséggel és fertőzéssel, foghiányosan élted utolsó éveidet jó esetben unokákkal.

Meg egyébként is 10+ gyerekből 1-2 élte meg a felnőttkort és tudott szaporodni.

És akkor sima békeidőkről beszéltünk, a háborúk még több emberéletet követeltek, még az 1950-es években is csak 1 milliárd volt a Föld népessége. A fejlett világban fogy a népesség vagy maximum a migráció miatt stagnál.

Szóval a vallásra lehet sokmindent mondani (jómagam is ateistának/agnosztikusnak tartom magam), de egykor elvitathatatlan érdemei közé tartozott, hogy a férfitól és a nőtől is nemi szerepének megfelelően FELELŐSSÉGVÁLLALÁST KÖVETELT!

Csak a nagy feminista felszabadítás közepette keveset beszélünk arról, hogy bizony

- a férfinak kellett a családfőnek lenni. Csóró férfiként egy család se adta hozzád a lányát és a való életben nem volt olyan romantikus a Rómeó és Júlia sztori, mikor a lányt megszöktetted és csöveltetek meg éheztetek, nélkülöztetek.

- Minden férfi hadkötelezett volt és bármilyen háborúban vagy forradalomban ők vesztek oda elsőnek.

- A kényelmes, pötyögős irodai munkák előtti időkben a férfiak sokkal egészségkárosítóbb és veszélyesebb munkát végeztek.

Hibái voltak, de a mostani rendszernek is vannak. Viszont míg a hagyományos értékrend a természeti egyensúlyon alapult és csak a túlkapásokkal kellett volna kezdeni valamit, illetve a kitörni vágyó nőknek szabad utat engedni, nem elnyomni és diszkriminálni, addig teljesen a feje tetejére állítottunk mindent. Olyan mértékben, hogy a családot akaró, háziasszonyi létre vágyó nő kap hideget-meleget a társadalomtól és a nőtársaitól is, miközben a munkaerőpiac megváltozása miatt ma már nagyon kevés férfi kap olyan vásárlóértékű jövedelmet, ahol egyetlen fizetésből tisztességes életszínvonalon el tud tartani egy családot.

És akkor még a marketing is rátesz egy lapáttal a fogyasztói társadalommal, hogy érezd magad kevesebbnek, ha nincs nagy, szép lakás, kocsi, évi 2x nyaralás, kutya, cica, divatos ruhák, néha étterem, mozi, színház, stb. Ugyanakkor tegyél félre nyugdíjra is meg vésztartalékod is legyen, de ha gyerekeid vannak, őket se tarthatod kenyéren és vízen.

A társadalom hány százaléka engedheti meg ezt magának? És aki ettől kevesebb, az már leírhatja magát.

A nő továbbra is női szerepben van, a saját biológiai szerepébe mindig vissza tud húzódni, ha a társadalom mesterséges normáinak nem tud megfelelni.

De egy férfi hova húzódjon? A férfi mindig egy feláldozható, eldobható harcos volt, aki kezdetben a mamuttal meg a kardfogú tigrissel harcolt, amíg a nő bogyót gyűjtött és a barlangban gondoskodott az utódokról. Később politizált, háborúzott vagy szántott, vetett a földeken jobbágyként, amíg az asszonya csinosítgatta magát, körmöt reszelt, utasította a cselédeket vagy éppen ő maga volt a cseléd táradalmi rangtól függően.

Most viszont a férfiasság, mint szerep szükségtelenné vált. Egyfajta gendersemleges szerep, ami még megtűrt a társadalomban, amíg végérvényesen el nem tűnnek teljesen a nemek.

"már nagyon kevés férfi kap olyan vásárlóértékű jövedelmet, ahol egyetlen fizetésből tisztességes életszínvonalon el tud tartani egy családot."

Senki ne kapjon egy forinttal se tobbet, csak mert férfi, és bocsi ne tartson el senki, nem akarok egy pasitol sem kényszerből fuggni.

Na az ilyenből nagyon sok van, és őket kell rohadtul gyorsan tiltani, meg elengedni, ha esetleg beleestél volna abba a hibába, hogy szóba állsz velük.

Érdemes továbbá önvédelmi edzésekre beiratkozni, képezni magad, hasznos tárgyakat magadnál tartani és megtanulni használni, ha belédállnak ezek a véglények.

Írom mindezt nőként.

Az, hogy mennyire frusztráltak, nem a te gondod, ha kifejezik az interneten, tegyék, egészségükre, valahol kell nekik is ventillálni. Te annyit tudsz tenni, hogy az ilyen kommenteket leszarod, és mindent megteszel a saját magad védelme érdekében.

16.

Lankadatlan éberség, elvtársak, lankadatlan éberség! Mindenhonnan a veszély les ránk!!! Csak nem szóbaállni senkivel.