Szerintetek egy művelt hazafi ember jobb akin meglátszik a nézete az öltözködésén vagy egy érzékeny lelkű divatmániás pávagyerek?

Az első. 14 éves vagyok.

Egyik sem. A hazafiságot hirdető egyének semmivel sem jobbak mint a pávagyerekek. A hazafiság manapság abban merül ki hogy az fb borítókép a címer, az autón nagy magyarország matrica és hasonló divat dolgok. Az igazi hazafik a hazáért éltek és haltak, és őket akkor nem hazafiaknak hívták. (Hozzáteszem a legtöbb "hazafi" szereti hangoztatni hogy más nemzetek egy forintot nem érnek, de mégis más nemzet találmányát használják ők is.)

Mindkettő jelmeznek minősül és ugyanolyan nevetséges az egyik mint a másik. Az előző azt képzeli magáról, hogy náci, a másik meg azt, hogy amerikai és ezek közül egyik sem igaz, mindkét öltözet tulajdonosa csak szerepet játszik. De ha választanom kellene, hogy melyiknek keverjek le egy óriási atyai pofont, akkor a nácigyereket választanám. Akkora taslit kapna, hogy utána sírva rohanna a turkálóba rendes ruhákat beszerezni. A másikat meg hagynám békében elmenni, talán...

Egyik sem.

Az érzékeny lelkű páva azt jelenti, hogy a mostani generációban a korának megfelelően öltözködik, ugyanis most sajnos vagy nem, de ez a nagy átlag. Nincs azzal baj, ha egy tini fiú tini fiúként viselkedik, majmolja a többieket. Majd felnő ő is, még ráér. A művelt hazafiért már elkezdenék aggódni. Miért is lenne ő jobb attól, hogy más? Mitől is érzi műveltebbnek magát ennyi idősen? Sokat olvas, tvt néz? Honnan tudod, hogy a többiek nem. Szép dolog, hogy meg van a stílusod, hogy szereted a hazát. Valószínű az általad pávának tituláltak között is több olyan van, aki egyébként sokat olvas és szereti a hazáját, csak épp ő a szűkfarmert szereti hordani, te meg a turul madaras pólót. Ne értsd félre, nincs veled sem semmi baj, de nem kell mindenkit leírni a külseje alapján vagy mert épp a nagy átlaghoz tartozik és nem szabad azt hinni, hogy azzal, hogy te különbözöl jobb leszel. Lehet még barátok is lehetnétek.