Van hazugságvizsgáló, ha kihallgatás van a rendőrségen?

Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiuma

5/2014. (IX.29.) BK. vélemény

I. A bírósági eljárásban a törvény kizáró rendelkezése alapján nincs lehetőség arra, hogy a poligráfos vizsgálatot elvégző személyt, mint szakértőt rendelje ki a bíróság, és az általa készített jegyzőkönyv sem használható fel okirati bizonyítékként.

II. A poligráfos vizsgálat eredménye nem minősül bizonyítási eszköznek és így a bíróság a bizonyítékok között sem értékelheti.

I n d o k o l á s

A poligráf egy olyan műszer, amelynek alkalmazása során speciális érzékelőket helyeznek el a vizsgálat személy felkarján, hasán, mellkasán, és az érzékelők légzésjelet, pulzusszámot és a bőr galvanikus tulajdonságait rögzítik. Az így rögzített élettani vegetatív funkciókat grafikus formában ábrázolják. A szaktanácsadó ellenőrző kérdéssorokkal megvizsgálja a mért értékeket. Ennek alapján eldönti, hogy a vizsgált személy válasza milyen valószínűséggel igaz vagy hamis.

A mindennapok joggyakorlatában kérdésként fogalmazódik meg, hogy a poligráfos vizsgálat eredményét miként használhatja fel a bíróság. Egyes ítéletekben a bizonyítási eszközök kategóriájába sorolják, míg más ítéletekben akként foglalnak állást, hogy nem minősül bizonyítási eszköznek.

Lefogadom békés megyei vagy. Ott ijesztgetnek mindig ilyen marhaságokkal a nagy komoly szervek. Ez főként a szeghalmi kapitányságra jellemző.

Nincs vizsgálat, mert egyrészt iszonyat drága, másrészt nem fogadható el bizonyítékként.