A lányokra amúgy miért teremtettek szőrt? 20/F

Nem kaptál választ, ezért kiemelted? :D

Azért kérlek szépen, mert a szőrnek nem esztétikai szerepe van, hanem van funkciója. Gondolj csak az állatokra, ők miért szőrösek? Az embernél a szőr funkciója veszített magából, ezért kell felöltöznünk, ha fázunk, de attól még evolúciós örökségként ránk maradt, hogy a szőrmerevítő izom felállítja a szőrszállat hideg esetén.

Amúgy meg védő szerepe is van a szőrnek, pl. pont a nemi szerveken is azért van, hogy védje. Ki van ez találva jól, hidd el.

Tudod, nemtől függetlenül a szőrnek fontos szerepe van (volt) az élővilágban. Aminek egy része ma már okafogyottá vált, de az evolúció elég lassan működik. (És egyébként így is a szőr jelentős része már eltűnt az emberi testről. Hasonlítsd csak össze a többi emberszabásúval!)

A szőrnek fontos szerep jut a szervezet hőháztartásában. A nálunk jóval szőrösebb ős- és előember esetében a kihűlést volt hivatott megakadályozni azzal, hogy némileg szigetelte a bőrt. De még ma is van hőszabályozó szerepe, pl. amikor libabőrös az ember.

Emellett a test különböző részein fokozott mértékben növekvő szőrzetnek (haj, bajusz, szemöldök) szintén lényeges szerep jutott. A haj például védi a fejet a kisebb fizikai behatásoktól, a szemöldök és a bajusz elvezeti a vizet (verejték, eső) a szemtől és a szájtól, ezáltal nem zavarja (annyira) a látást.

De szép is lenne, ha minden nő kopasz lenne szemöldök nélkül. Hogy te mekkora hülye vagy.

Az tény, hogy férfi szemmel nem esztétikus a szőrös női láb (valahogy férfias hatást kelt, de valószínűleg azért, mert az ellenkezőjéhez vagyunk hozzászokva), de nekem pl semmi bajom azzal, ha egyéb helyeken kicsit szőrös. Pl ne ugass be egy nőnek, ha piheszőrös a karja. Ok, az arcszőrzet se vonzó. A lényeget fentebb már leírták.