Miért álltatják magukat a szegények, hogy a gazdagok élete biztos rossz, meg ilyenek? És mégis miért lett úgymond kötelező minden gazdagnak adakozni? Nem elég, hogy az adójukból sokan megélnek?

#8

Sajnos, aki igazán szar háttérrel érkezik (pl. gyemrekotthon) az nagyon könnyen az utcán találhatja magát.

#11: A szar háttér valóban hátráltató tényező, azonban nem jelenti azt, hogy az illetőnek nincs más lehetősége.

Nekem pont van olyan az ismeretségi körömben, aki árvaházi gyerek volt. Mégsem lett belőle kolduló csöves. Amint kikerült az otthonból, elment egy építkezésre dolgozni. Eleinte csak segédnek vették fel, munkásszállón lakott. Nem lett alkesz, hanem rendesen dolgozott, amikor pedig már jobban állt anyagilag, képezte is magát.

Ennek meg is lett az eredménye, ma sikeres vállalkozó, építőipari cége van. Azért mert küzdött, akarta, csinálta, nem pedig mások bőrén és jóindulatán akart élősködni. Szóval a szar háttér sem lehet mentség, mert onnan is ki lehet törni.

Igen, a volt kozmetikusom is árvaházi gyerek és szép rendezett élete volt. Van sok ember, akinek összejön árvaház után az élet.

Az életkezdéshez anyagi támogatást is kapnak.

De sajnos nagyon sokan fognak vergődni az életben.