Milyen ember az, aki ügyvédként olyan embert véd, akinél tény a bűnössége?

Ember. Ennyi. Ember és kész. Neked meg a saját dolgoddal kellene foglalkoznod. Ezért úgyis lepontoznak, de ha elég okos lennék, hogy ügyvéd legyek, simán megtenném ugyanezt.

Még ha tény is a bűnössége, joga van védeni magát hisz történt már olyan hogy tény volt a bűnösség, aztán mégis kiderült, hogy ártatlan. Namármost valakinek védenie kell őt is, mint a másik felet, arra meg kell egy ügyvéd. Szóval az ilyen ügyvéd is ember, aki végzi a dolgát.

Két motiváció van ilyen esetekben: pénz (gazdag ügyfeleknél) és szakmai előremenetel (kirendelt ügyeknél).

Egy ügyvéd nem mindíg válogathatja meg az ügyfeleit, ha a vádlottnak nincs ügyvédje, hivatalból ki kell rendelni egyet, mert anélkül nem lehet tárgyalást lefolytatni. Ha pedig valakinek kiadják ezt a munkát, akkor legjobb tudása szerint el kell végeznie, az is lehet fellebbezési ok, ha a védőügyvéd nem látja el megfelelően a vádlott védelmét (elégtelen védelem), szakmai szempontból ez nem vetne jó fényt az adott ügyvédre. Szóval olyan ember, aki minden körülmények között rendesen elvégzi a munkáját.

Van, hogy valaki bűnös, akár ezt el is ismeri, de sokszor merülnek fel enyhítő vagy súlyosbító körülmények. A büntetési tételek is ezért mozognak tág határokon belül. Egy ügyvédnek nem feltétlenül és nem minden esetben az a feladata, hogy felmentesse a bűnös ügyfelét, hanem az, hogy a tette súlyosságához mérten igazságos büntetési tételt kapjon. Egy közúti baleset okozásánál például nem mindegy, hogy valaki tajtrészegen vezetett és 200-zal zúgott bele egy 3 gyerekes családba, vagy egyszerű figyelmetlenségből, fáradtságból vagy a rossz látási viszonyok miatt 90-nel nekiütközött valakinek. Mindkettő közúti baleset okozása, mindkettő járhat személyi sérüléssel, a büntetési tétel 1-5 évig terjedő szabadságvesztés, de (szerintem) nem érdemli mind a két elkövető ugyanazt a büntetést. Az ügyvéd feladata, hogy a bíróság előtt képviselje az ügyfele érdekeit. Persze van olyan ügyvéd, aki csak a jó kövér sikerdíj vagy a hírverés miatt csinálja, de nem mindenki ilyen (sőt)- csak ugye ezekről az ügyvédekről sokkal kevesebbet hallani.

Az ügyvéd célja a védelem, nem az, hogy mindenáron felmentsék a védencét. Ha bizonyítottan bűnös, meg fogja kapni a büntetését, de nem mindegy, hogy csak azért büntetik, amit megtett vagy a lusta nyomozó még a nyakába varr 1-2 megoldatlan ügyet, hogy javuljon a statisztika "ennek már úgyis mindegy, nyugodtan ülhet még pluszban pár évet" alapon. Az ilyeneket kell megakadályozása az ügyvédnek.

Ez a munkaja. Ebbol él.