Az miért nem probléma, ha egy nő harap, karmol, pofoz, de ha férfi teszi ezt akkor ő a zaklató, asszonyverő, elnyomó?

Én soha nem ütöttem még meg fegyelmezési céllal nőt, viszont volt olyan barátnőm, aki rendszeres karmolt, csípett, néha pofozott. Részéről ez nem hirtelen felindulás volt, hanem gyakorlat. Szerintem sok férfi találkozhatott már azzal, amikor a nő részéről a verbális agresszió olyan méreteket ölt, hogy akár ott helyben legszívesebben megölné. ( https://www.youtube.com/watch?v=HZOAdxsPFlM)

Erre ugye kétféle reakció létezik: vagy tűröd, vagy (le)hűtöd. Egy férfinak a méltósága gyakorlatilag a mindene, és a nők öszötönösen érzik, hogy ha ezt sértik, akkor a legmélyebben sértik. Ha tehát férfiként tűrsz, akkor sem te saját magad, sem a nőd nem fog tudni tisztelni többé.

Ha viszont visszaszólsz (még ütnöd sem kell), hogy pl. mit képzelsz magadról te hülye p_csa, akkor rögtön te vagy a szemét, aki visszaél a hatalmával (ezzel egyébként máris implikálva, hogy a férfi uralkodik a nő felett).

Nem helyes persze a fizikai agresszió, de miért nem esik egyetlen büdös szó sem akkor a verbális agresszióról, és miért a nők vannak beállítva kizárólagos áldozatnak, amikor ez teljesen nemtől független, és igen is egy nő is le tud dominálni egy férfit? Sőt, az esetek legnagyobb részében szerintem inkább ez történik (szex megvonás pl., számtalan manipulációs eszköz).

(érvelni nem tudók kedvéért: igen szűz vagyok, anyám se szertett és kicsi a farkam is, lépjünk tovább, köszi)