Ha a feministák a férfiak és nők egyenlőségéért egyforma arányban küzdenek, akkor miért hívják magukat feministáknak?

Nem annyira a férfiak egyenlőségéért küzdenek, hanem inkább a nőknek.

Ha nem lennének férfiak, nyilván nem lenne mihez mérni az egyenlőtlenséget.

Bár eleve fszág az egész elmélet, mivel nagyon nem egyenlő a két nem.

Ebből is látszik, valami katyvasz van fogaskerekeknél, nem 100% nőcik ezek.

ha a viz tulajdonkeppen hidrogen es oxigen, akkor miert viznek hivjuk, miert nem h2o-nak ?

azert hivjuk igy, mert regen, amikor a feminizmus kiindult, a nok sokkal alacsonyabb helyen alltak mint a ferfiak, es oket kellett “feljebb vinni” jogilag, nem a ferfiakat levinni, hogy kozepen talalkozzanak. a nev aztan rajta maradt, de nyilvan valoan a ket nem egyenlosege a cel

A feminizmus nem egyenlőségért küzd, mert olyan nincs. Egy férfi nem tud szülni, hogy csak egyet említsek.

A feminizmus az egyenjogúságért küzd, egyenlő jogog, egyenlő lehetőségek, egyenlő esélyek.

Például az ilyenek miatt:

https://www.gyakorikerdesek.hu/emberek__munkahely-kollegak__..

Pl vannak a kékek meg a pirosak oké? És a kékek évtizedeket keresztül elnyomták a pirosakat különböző módszerekkel.

Ezt a pirosak megelégelik és megalapítják a pirosakért mozgalom, amivel a saját jogukért harcolnak és felszólalnak az őket ért elnyomást/igazságtalansággal szemben és változtatni szeretnének rajta. .

Ez nem azt jelenti, hogy a kékektől akarnak elvenni valamit, hanem magukat akarják felzárkóztatni, maguknak akarnak ugyanolyan dolgokat, amikkel a kékek rendelkeznek.

Ugyanezért van Black lives matter és nem all lives matter, ugyanezért szól a Pride a melegekről, nem a heterókról, stb.

A férfiakat is érik olyan megkülönböztetések, hátrányok, amik alapvetően a patriarchális társadalomban gyökereznek.

A feminizmus ugyanúgy kiáll pl. a szexuálisan zaklatott férfiak mellet, felszólal a férfiak felé történő elvárások ellen (legyél kemény, ne legyél érzelmes, nem férfias dolog ezt meg azt csinálni). A feminizmus ugyanúgy megcélozza azt, hogy a férfiak is megszabaduljanak a társadalmi elvárásoknak való megfelelési kényszertől, a férfiak ugyanúgy csak nyerhetnek egy nemi egyenlőségeket alapuló társadalomból.

Például a WHO felmérése szerint azokban az országokban, ahol nagyobbak a társadalmi különbségek a férfiak és nők között, a férfiaknak alapvetően rosszabb az egészségük, mint a nőknek. Ennek az az egyszerű oka van, hogy egyszerűen ezeken helyeken "nem menő" meg "nem férfias" orvoshoz menni és vigyázni magadra (meg mert a férfiaktól jobban elvárják hogy dolgozzák ki a belüket is). Hány férfit ismersz, aki rendszeresen jár szűrővizsgálatra, aki elmegy terápiára, ha traumája, nehézségei vannak, aki odafigyel az egészségére pl. étkezés terén is? Biztos ismersz néhányat, de nőből sokkal több ilyen van. Az apukáknak pl. rendszeresen rosszabb/távolabbi a kapcsolatuk a gyerekeikkel mert hagyományosabban a nők dolga velük foglalkozni stb.

A társadalmi egyenlőségeket komolyabban vevő országokban pl. a férfiak jobban alszanak, kipihentebbek és kevésbé depressziósak, jobb a kapcsolatuk pl. a gyerekeikkel is (míg pl. nálunk a gyerekekkel való foglalkozás zömével az anya dolga).

A nagy különbséget mutató országokban azonban ha egy férfi mentális problémákkal küzd, az nagyon sok esetben sosem kerül kezelésre, mert a férfiak egyszerűen nem veszik komolyan, mert szerintük egy férfi nem lehet depressziós vagy ne menjen pszichológushoz. Ezért van az, hogy az ilyen országokban mint pl. Magyarország is, több férfi lesz öngyilkos, mint nő, mert más kiutat nem látnak. Inkább öngyilkos lesz, mint segítséget kérjen.

Ettől függetlenül azonban úgy gondolom, hogy még ha a feminizmus kifejezetten csak a nők ügyét segítené, akkor is szükség lenne rá, ugyanis szerintem bőven elég ok az, hogy az emberiség egyik felének javítjuk az életminőségét és a társadalmi helyzetét.

Ez már megint az a fajta kötekedés, hogy van egy elsősorban döntően és komolyabban nőket érintő probléma, de csak akkor adunk neki jogosultságot, ha a férfiak is nyerészkednek rajta... Nem elég az, hogy az emberiség egyik felének jobb lesz a másik meg marad ott, ahol volt? Miért ne csinálnánk valamit, ami egy csomó emberen segít? De nem így van, mint megbeszéltük, mindenkinek jobb lesz a nemi egyenjogúság van.

A legtöbb ember azért gondolja azt, hogy a feminizmus a férfiak ellen szól, mert a szexizmus és a patriarchátus valóban a nők ellen szól, és tudják, hogy ha a nők több lehetőséget és jobb bánásmódot kapnak, akkor őket bizony jobban felelőségre vonják az eddig berögzül pl. szexista viselkedésük miatt. Csakhogy ez nem minősül elnyomásnak.

A feminizmus nőjogi mozgalom. Hisznek a férfi és női egyenlőségben, és ennek megvalósításában azokkal a területekkel foglalkoznak, ahol női hátrány van (amikből az elterjedt felfogás szerint jóval több és súlyosabb volt/van, mint férfi hátrányból). A férfiakat érő hátrány felszámolása általában közvetett módon kerül elő (a női hátrány társadalmi okai gyakran férfi hátrányt is okoznak, pl. a merev nemi szerepek hatása a 8-as által is említett gyakoribb egészségi problémákban).

Amúgy viszont a madárvédőket sem veszed elő, hogy miért nem tesznek a pandákért, pedig valószínűleg a madárvédők is olyan világban hisznek, ahol a pandák is háborítatlanul élhetnek.

Azért mondjuk ki, nem kevés férfiak elleni feminista kirohanás létezik, ha már megjelenik valami fedetlen testű női plakát, az biztos a disznó férfiak miatt van, meg a saját seggét fogó szigetes női plakát, biztos valami férfi fogta neki, meg a vélt zaklatások sora, stb...ez kb mind azt az érzetet kelti bennem, hogy az összes feminista nő leszbikus. Ami sokszor bebizonyosodott, hogy az is.

És akkor még ez egyenlőségesdi házimunka, amikor van egy lófütty feladat, amit el tudnak látni a nők, na a feministák ez ellen is pattognak, hogy ők ezt se. Mind ez a férfiak elleni hergelés részei.

Azt meg, hogy a férfiak többet keresnek, rengeteg munkára csak ők alkalmasak....meg se hallják.

És akkor csodálkoznak, ha férfigyűlölőknek hívják a feministákat.