Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Szerinted ez kivitelezhető lenne?

Szerinted ez kivitelezhető lenne?

Figyelt kérdés

Ha Magyarországon az emberek ősszefognának és segítenénk egymásnak, házat venni.

Mondjuk, ha mindenki utalna az adott személynek 10 ft-ot.

Így soha nem kelle hitelt fel venni senkinek és élhetne boldogan.


2021. jún. 16. 11:00
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
63%

Koszonjuk.


Evek ota nem hallottam ennel nagyobb baromsagot.

2021. jún. 16. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 A kérdező kommentje:
Miért lenne baromság?
2021. jún. 16. 11:05
 3/18 anonim ***** válasza:
64%
Tehát mindenkinek kb 97-98 milliót kéne szétutalnia kezdésnek? Akkor meg minek utalgatni? Ennyi pénzből vegyen mindenki egy házat magának, és kész.
2021. jún. 16. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
25%
Nem mivel a magyar legnagyobb ellensége a magyar
2021. jún. 16. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
78%
Szóval ha évi 100e házat akarnának venni az emberek, akkor te minden évben utalnál vadidegeneknek 1 milliót és ennek a többszöröse lenne az utalásnak a díja... A hiteleknek sokkal kisebb a kamata, mint amit ilyen esetben fizetni kellene az utalások díjáért, úgyhogy ezzel csak a bankok zsebét tömnéd ki. Az átlag embernek meg nem maradna pénze zsíroskenyérre se.
2021. jún. 16. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
55%

Az addig oké hogy neked többmillió ember utal 10 forintot, de utána neked is többmillió embernek kéne külön-külön elutalgatni a 10 forintokat, hiszen a te gondolatmeneted alapja a kölcsönösség. Akkor az úgy fair, ha mindenkinek visszaadod a segítséget akitől kaptál, hogy ők is meg tudják venni a maguk házát.

Csakhogy akkor ugyanott vagy, sok-sok milliódnak kell lennie hogy mindenkit ki tudj fizetni. Ergo ugyanott vagy, mintha nem szétosztottad volna a millióidat tízforintonként, hanem simán megvetted volna belőle a házat, felesleges körök nélkül.

Ez kb ilyen ovis szintű idealista gondolkodásmód, még egy nemlétezően tisztességes társadalomban is abszolút kivitelezhetetlen.

2021. jún. 16. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 A kérdező kommentje:
Igen vissza utalnám a 10 ft-ot és lehet, hogy a végén (több év) milliókat adtam volna, de havi 300 ft kiadás nem fog tönkre tenni. De szinte mindenkinek van egy háza, hitel nélkűl.
2021. jún. 16. 11:29
 8/18 A kérdező kommentje:

6

Nem ugyan ott vagyok, mert rengeteg olyan ember van ,aki nem tud önerőből házat venni.

És főleg nem olyan akinek milliói vannak.

Épp ezért nem lennék ugyan ott ,mivel millióim nincsenek, de havi 300 ft-om van.



5 válaszoló: Lehet ingyen is utalni, legalábbis én ingyen utalok.

2021. jún. 16. 11:34
 9/18 anonim ***** válasza:
59%
Az sem fair ha valaki utal neked, te megveszed a házad, viszont te csak 20 év múlva utalod neki vissza a 10 forintot. Ha pedig mindenki ugyanígy gondolkozik hogy csak 30 embernek utal havonta, akkor mindenki nyugdíjas lesz mire mindenkitől megkapja a 10 forintot és meg tudja venni a házát, köztük te is.
2021. jún. 16. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
79%

Kérdező, létezett ez a dolog, amiről te beszélsz, és így hívták: vásárlói (fogyasztói) csoport. Tehát mondjuk 100 ember társul, akik közül egyik sem tudna zsebből lakást venni, de a lakás árának századrészét havonta ki tudná fizetni. És akkor havonta berakják a közösbe ezt az összeget, így havonta összejön egy lakás ára. Így 100 hónap múlva a legutolsónak is lesz lakása.


A gond a következő volt ezzel.

Már az elején megbukott a dolog, ui. a cég nem tisztességes volt, így pilótajátékká vált az egész: az elején néhány szerencsés még hozzájutott a lakáshoz, a későbbieknek a befizetése is elúszott. Ne feledjük, hogy mindez az 1990-es évek első felében zajlott, amikor finoman szólva is sok szerencselovag volt pénzügyi területeken.

Másrészt aki már beköltözött a lakásába, nagyon nehéz volt motiválni arra, hogy tovább fizessen.

Volt egy rakás ember, aki menet közben hagyott fel a fizetéssel, vagy azért, mert nem bírt tovább fizetni, vagy azért, mert meggondolta magát. Igaz, az ő pénzük benn is ragadt, tehát másokat segített lakáshoz.

Pénzintézeti tevékenységnek minősült (vagy közben a sorozatos botrányok miatt jogszabályt változtattak, ezért minősült annak), így nem csinálhatta tovább a cég, csak pénzintézet.

Ráadásul voltaképpen a spanyolviaszt találták fel: a bank is odaadja neked más emberek pénzét hitel formájában, hogy most vehess lakást, ne 30 év múlva, mire összespóroltad magadnak. Cserébe te 30 éven át fizeted a törlesztőt. Ha nem fizetsz, a banknak megvannak az eszközei, hogy a pénzéhez jusson (pl. jelzálogjog alapján övé lesz a lakás és elárverezi). És nem kell egyetlen peches vásárlótársnak utoljára maradnia, és sok évig fizetnie, mire beköltözhet. A bank a betétesek pénzt adja oda neked, és így mindenki azonnal tud lakást venni magának azon az áron, hogy fizeti majd a hiteltörlesztést.


Szóval ennek az ötletnek a középkor első felében lett volna jelentősége, amikor még nem voltak bankok, nem volt hitel.

2021. jún. 16. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!