Magasan funkcionáló autista vagy szimplán paraszt?
Van egy ügyfelünk, aki felett nem tudunk napirendre térni. Egy nagyon okos ember, fizikus-matematikus + van mellé még egy két szakmája, családja van és gyerekei. Viszont a kommunikációja valami borzalmas. A helyesírása kritikán aluli, de az még nem is akkora probléma, hanem maga a stílus amit képvisel. Olyan stílusban ír az embereknek, hogy mindenkinek kinyílik a bicska, többen hívtak már miatta, hogy ez az ember egy bolond ( személyes kontakt vagy csak írásos szóváltás után, még akkor is ha baráti vonalat akart velük indítani), volt olyan kollégánk akivel valami brutálisan összeveszett, pedig az a kollégánk a 8 év alatt soha senkivel még minimális szóváltásba sem keveredett.
Mindenkit hazugnak kiabál ki (személyesen is akár de nyilvános fórumokon is) ha valami minimális változás történik a megbeszéltekhez képest, nem kér semmit ha bármi módosítást vagy engedményt szeretne, hanem követel.
Nehéz őt leírni, én szimplán parasztnak tituláltam, bár sok bunkó embert ismerek, ő kimondottan egyedi, viszont mostanra több helyről is hallottam, hogy autistának nevezték meg akik találkoztak vagy beszéltek vele.
válasza: válasza: válasza:Sajnos a szakmai tudás és az emberi viselkedés között nincs korreláció.
Én is ismertem évtizedekkel ezelőtt egy olyan, az ELTE fizikus szakjára járó hallgatót, aki egy bunkó, kötekedő ember volt. Gyakorlatilag azt képzelte, az egész világ azért van, hogy őt szolgálja. Lenézett minden más szakterületet, beleértve pl. az orvosokat is. Egyedül a matematikusokat tartotta nagyra. Lehet, hogy pont ugyanarról az emberről beszélünk? :-)))
Nekem kollégiumi szobatársam volt fél évig, azt is alig bírtam ki.
Egyébként volt barátnője is. Sokszor gondolkodtam, hogy mitől szeret bele egy lány egy ilyen arrogáns bunkóba. Mondjuk vele azért kedves is szokott lenni.
És egyébként egy vitathatatlanul okos, tehetséges, szorgalmas ember volt. Elméleti dolgokkal foglalkozott, a kísérleti dolgokkal foglalkozókat szintén lenézte, de a maga által választott szakirányon jól teljesített. Aztán többet nem hallottam róla, nem is voltam kíváncsi rá. Egy felnőtt ismerősöm azt mondta róla, hogy az ilyenek sokra jutnak az életben, mert okosak is, meg agresszívek is.
Az az ember biztos nem volt autista. De (mielőtt gyk-s olvasók kombinálni kezdenének) pszichopata sem, nárcisztikus sem.
Egyszer teljesen véletlenül az asztalon hentergett egy önéletrajza. Akkoriban még nem a pontokba szedett önéletrajz volt szokásban, hanem az összefüggő szövegként megírt. Csak éppen rápillantottam az elejére, amin az volt írva: "Édesanyámat X.Y.-nak hívják, édesapámat személyesen nem ismertem." Szerintem valahol itt lehetett a kulcs a viselkedéséhez. Zűrös lehetett a gyerekkora, ki tudja milyen böszme apa génjeit hordozza magában, lehet, hogy így kompenzálja az apa hiányát, esetleg kicsi korában csúfolták, hogy nincs apja, ezért vált agresszívvá ...
A kérdező által említett emberről persze nem tudok véleményt nyilvánítani, de nagyobb esélyt adok annak, hogy neki is egyszerűen zűrös gyerekkora volt, és nem tudott szeretetteli, jóindulatú emberré válni. Az természetesen szintén rejtély, hogy ő hogyan talált párra. Talán az a lány is ilyen apa-mintát látott otthon? Mindenesetre a gyerekeit ismeretlenül is sajnálom, és valószínűleg az ő lelküket is tönkre teszi az apjuk.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Pontosan, nem szakvéleményt kértem nyilván.
Aki értelmesen válaszolt annak köszönöm szépen!
Így van, az autizmus nem sértő, de annak fényében, hogy felmerülhet nála mert olyan aki testközelből ismer/nevel autistát, megerősíti, hogy előfordulhat, hogy az, könnyebben elfogadható nekünk laikusoknak, mint az, hogy egy vadparaszt az illető. Passzolom, hogy hogyan de megpróbálunk másképp közelíteni hozzá, vagy ha az nem is megy, de nem kígyót békát kiabálni vissza rá, amikor ő éppen ránk teszi ugyan ezt.
Felteszem lehet, hogy tényleg csak defektesen idióta, de így, hogy más szerint is benne lehet a pakliban mert miért ne, (bár itt gyakorin még az sem igaz amiről orvosi szakvélemény van, mindenki egészséges, normális és mindig a kérdező csak a hülye) megtudunk próbálni toleránsabban hozzáállni.
2-es válaszolónak, igen, neki sincs humorérzéke, saját magán néha nevet de alapvetően nem érti a poént, végtelen hosszan magyaráz, extrém sértődékeny felnőtt férfihez képest, túl komoly, egyszerű dolgokat is túlkomplikálva magyaráz el vagy kérdez meg, túlzottan koncentrál, ha beszélnek hozzá, olyan mint egy számítógép aki pontosan el akar tárolni minden adatot. És pontosan, minden támadásnak vesz, ha valami nem sikerül elsőre és javításra szorul, az már egy katasztrofális merénylet ellene.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!