Mi a véleményetek arról az állításról hogy a nő lett teremtve a férfinak?

#21

Nem, ahogyan a férfiak dús haja vagy nagy farka sem. Nagyrészt genetika.

f*szság

örüljön az összes ha ránézek egyáltalán

mégis az ilyen gondolkodású "férfiak" futnak minden nő után

kis önuralom nélküli ölebek:)

#23

Mutass erről hivatalos, tudományos és elismert értekezést, mert ez még csak a te szexista hülyeséged.

Technikailag persze, hogy ugyanúgy el tudja látni a funkcióját(=utódok táplálása) a kis mell, mint a nagy, ahogyan egyébként a keskenyebb csípőjű nő sem kevésbé alkalmas a gyerekek kihordására, mint a széles csípőjű, de mivel mindkét vonás (hangsúlyos mell, hangsúlyos csípő) a termékenységre enged asszociálni, logikus, hogy a férfiak nagy része azokhoz a nőkhöz fog vonzódni ösztönösen, akikre jellemzőek a hasonló paraméterek. Mert egészségesnek, termékenynek, utód kihordására és táplálására alkalmasnak érzékelik őket, akár tudatosan, akár tudat alatt.

De most érted, ugyanígy meg lehet érvelni, hogy a nőket miért a magas, izmos, netán szőrös férfiak vonzzák általában. Erőt sugároznak, megfelelő tesztoszteronszintről árulkodnak, és ennek abban áll a jelentősége, hogy alkalmasnak tűnnek a család, tehát a nők és a gyerekek megóvására, testi épségének megőrzésére. Annak, hogy a magömlést miért könnyebb elérni, mint a női orgazmust, egyetlen, szintén a szaporodáshoz köthető oka van: ahhoz, hogy megfoganjon a kölyök, elegendő, ha a férfi élvez el.

Ebből nekem nem az jön le, hogy bármelyik nem a másiknak lenne teremtve, hanem az, hogy a testünk a sokasodásra/fajfenntartásra van berendezkedve. De nem értem, ez hogy nem esik le azoknak, akik az evolúciós biológiára hivatkoznak.

"A nagy mell kifejezetten a férfiak bevonzására szolgál."

Ha minden férfinak tetszene a nagy mell, talán nem lenne ennyire égbekiáltó ostobaság.

1/28

„Az, hogy badarság, legfeljebb vagy egy bigott vallásos vagy egy kifejezetten szexista ember gondolhatja ezt.”

Felesleges általánosítani ezt az elképzelést a vallással. Az, hogy a Judeo-keresztény vallás, és egyéb férfiak által kitalált elmebajokban, a nő alacsonyabb rendű mint a férfi, ez nem jelenti azt, hogy minden vallás így gondolja.

A valódi kereszténység (szkita keresztény) amiből, a júdeaiak megalkották, azt a kereszténységet, ami az ószövetség melléklete lett, tehát a valódi kereszténység, és előtte a sumérok is, a nőt és a férfit 100%-ban egyenrangú félként kezelték. Minden ilyen elmebaj 6000 éve kezdődött. Azóta is tart a normális vallás, és élet felszámolása.

"A vallást eltekintve is lehet valóság alapja, pl ha a szexualitást nézzük. A férfi ugye könnyebben èlvez el mint a nő szóval ez is egy példa. Vagy hogy a nők melle azért akkora amekkora hogy a férfit magához vonzza vele."

"A nők nagy melle pedig pontosan azért lett olyan és akkora amilyen hogy a férfiakat oda vonzza. Az ember az egyetlen faj (a tehenet leszámítva) ahol a nősténynek mondhatni tőgye van."

Ahhoz, hogy utód születhessen, a férfi orgazmusa szükséges, nem a nőé.

Ez elég egyszerű evolúciós ok.

A férfit nem csak a nő melle vonzza. Szexuálisan azokra izgulunk, akiknek szívesen csinálnánk gyereket. Ez fordítva is így van.

Nincs semmilyen alá-felé rendelt szerep, csak a nők és férfiak különböző dolgokban jók. Általában a nők erősebbek a háztartásban/gyereknevelésben, a férfiak meg a családfenntartásban.