Az mennyire volt jogos, hogy a kutas arcon fújt poroltóval
egy benzinkúton cigiző embert?
Figyelt kérdés
Pár hete neten volt egy videó róla, ahogy egy benzinkúton tankolás közben cigizik egy ember. A kutas oda megy hozzá szól neki de az tovább cigizik. Erre a kutas felkapja a poroltót és pofán fújja vele a cigiző embert.
Ez mennyire volt jogos szerintetek? Ilyen esetben mit kellene tennie a kutasnak?
Szerintem a kutas is kap egy csekket de a cigiző is
2021. dec. 31. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
12/20 anonim válasza:
Ha arra gondoltok, hogy önbíráskodás miatt büntethetik a kutast, akkor az büntetőbíróságra tartozna. De vészhelyzet elhárítása felülírja a veszélyes helyzetet kialakító jogait.
Ki lenne a hibás, ha a kutas nem cselekszik azonnal, és nagy erejű robbanás történik, és meghalnak a közelben tartózkodók. Akár az egész állomás lángokba borulhat.
2021. dec. 31. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
13/20 anonim válasza:
Mikor rendőr voltam, ha ilyenhez hívtak volna, csak a cigizőst büntettem volna.
Ha neki áll feljebb, akkor még indokolatlan segélyhívásért is feljelentem.
2021. dec. 31. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
14/20 anonim válasza:
Nem vagyok a jogban jártas, de a józan paraszti èsz azt diktálja hogy a benzinkutas nem bűnös. Felszólította hogy hagyjon abba egy tilos tevèkenysèget, nem tette. Ő tette a dolgát ès megfèkezte a tűz forrását. Az hogy a tűz a fickó szája előtt 3 centire volt már nem az ő felelőssège. Ez ugyan az mint ha egy utánfutón ègő szalmabálával állna be a kútra.
2021. dec. 31. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
15/20 anonim válasza:
Ez betudható önbíraskodasnak.
De ki az a hülye, aki kockaztat egy szabalysértési eljárast maga ellen, mert dohanyzott csak azért, hogy a kutast megszivassa, aki jó eséllyel kisebb bírsággal vagy figyepmeztetéssel megússza?
Márha egyaltalán kap valamit is...
2021. dec. 31. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
16/20 Sic Semper Tyrannis válasza:
A Discovery-s Állítólag... c. sorozatban megcáfolták, hogy a benzin begyulladna a cigitől, ugyanis az nem parázslik olyan magas hőfokon, hogy képes legyen lángra lobbantani a benzingőzt. Ettől függetlenül nem gyújtunk rá robbanásveszélyes helyen, meg alapból ott, ahol tilos, vagy ha mégis, és szólnak, akkor az a minimum, hogy eloltjuk.
2021. dec. 31. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
17/20 anonim válasza:
Azt gondolom, hogy ilyen kérdésre értelmetlen válaszolni, mert amit a kérdező eleve elgondol az az "igaz", a "frankó": azt 110 értelmes, reális kommenttel is meg lehet indokolni, ha a kérdező nem képes normálisan átgondolni semmit sem.
2021. dec. 31. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
18/20 anonim válasza:
Örülhet, hogy ennyivel megúszta!
Megtagadhatta is volna a kút szolgáltatásait az ilyen köz és önveszélyes gyökértől és van olyan ember, aki behorpasztotta volna a fejét a poroltóval, - nem csak szimplán eloltja a parazsat.
2021. dec. 31. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
19/20 anonim válasza:
Jogos volt, nem kell többször megkérdezni
2021. dec. 31. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
20/20 anonim válasza:
Pontosan, a vasúton is, ha vki nem tartja be amit kérünk veszélyes dolgot csinál, megoldjuk egy kisebb erővel, kiabálással, stb., Mert mi tudhatjuk milyen következménye lehet, ő nem akarja tudni, mi meg a balesetet nem akarjuk
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
