Hogy látod ezt a dolgod? szerinted én helyesen látom? írd le véleményed.
ha megszuletik egy fiú akkor az apja Utónevét kapja.(lány esetén anyja utónevét=keresztnevét)
pl ha én Szűcs Péter vagyok, akkor fiam is Szücs Péter lesz hagyományból. azonban én úgy gondolom mindenki megérdemel egy saját keresztnevet. és az apuka neve legyen a gyermek második utoneve. pl nálunk így volt. apám és nagypapám is Szücs Péter ek. sokat vitatkozott apu meg anyut ezen mert anyu úgy akarta hogy a Péter legyen második nevem. és így Szücs Ákos Péter vagyok. és az Ákost érzem magaménak úgy gondolom elavult dolog végig vinni 3-4-5 generácion át a nevet. unokatesóm apja, nagyapja is László és sokszor keverik na m a kis Laci a nagy vagy az öreg Lacirólvan szó. ezért mondta anno anyukám hogy a szülő keresztneve legyen második neve gyereknek. az első név meg legyen sajátja.
anyukám bátyjának a fia is így van hogy anyukám bátyja Ézsiás Róbert és a fia (aki az én unokatesom) Ézsiás Márkó Róbert. tehát saját nevet kapott és második az apja neve
A gyerek egy független élőlény, akármennyire is akarja jópár szülő, hogy a kicsi mása legyen, aki majd megvalósítja az ő be nem teljesedett álmait.
Nekem eszembe se jutna bárhányadik névnek olyan nevet adni, ami már létezik a (közeli) családban. Max jelentésben hasonlót. Ha lányom lesz, a neve valószínűleg Anett, Anna, Hanna, Zsanett vagy valami hasonló lesz. Én Anita vagyok. Mind azt jelenti, hogy "kegyelem".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!