A furcsa emberek általában okosak vagy buták?

Definiáld a "furcsa" kifejezést. Mit értesz az alatt, hogy egy ember "furcsa"?

Bárki viselkedhet / öltözhet furcsán, teljesen "átlagos" emberek is, helyzettől és életkörülménytől függően. Másfelől a "furcsa" jelző az nem egy objektív mérőszám az emberekre vonatkozóan, teljesen relatív jelző, hogy kinek mi a furcsa. Másfelől mi az, hogy buta vagy okos emberek voltak azok akiket furcsának véltem? Mi alapján determinálom azt, hogy valaki okos vagy buta? Végzettség alapján vagy IQ szint? Nyilván ha látok egy kirívóan öltözködő, "furcsán" viselkedő embert az utcán nem tudom megállapítani sem a végzettségét, sem az intelligenciahányadosát...

Ennek függvényében a kérdés teljesen értelmetlen, mert nem lehet egzakt módon választ adni rá.

Nálam az a gond, hogy engem tipikus magolós okostojásnak néznek, közben meg a seggnél is ostobább vagyok. Ha valamiért kiderül, hogy tényleg h.lye vagyok, akkor meg átváltanak arra, hogy akkor meg egy pökhendi p.cs vagyok.

Az ember soha nem tud megfelelni az elvárásoknak...

Én ha valakit furcsának látok, akkor ezzel egyidejűleg azt gondolom, hogy okos.

Van, mikor idővel az ellenkezője derül ki.

De többnyire szerintem inkább az okosság jellemző.

6 Tehát minden celeb aki az MTVA/TV2/RTL képernyőkön tűnnek fel és stylistok öltöztetik őket undorítóbbnál undorítóbb ruhákba, azok mind vagy elmebajosak vagy szereplési vágytól, feltűnési viszketegségtől fűtöttek?

És a modellek, akiket "nagy divatguruk" öltöztetnek be plasztik csomagolóanyagokba, azok is ilyenek?

Stb...

Sztem nehéz megmondani hol van a határ a divatmajmolás, kapuzárásipánik, szereplési vágy, feltűnési viszketegség, zsenialitás és valódi elmebaj között.