Az az ember buta aki semmit nem tud arról ami nem érdekli?

Nem "buta", mindenki érdeklődése másra terjed ki.

Az okos vagy buta jelzők a szellemi képességekre utalnak, amire te gondolsz, az a “tájékozottság”. Tehát aki nagyon sok témához értelmes és valós gondolatokat tud hozzáfűzni, az az ember tájékozott, de nem feltétlen okos :D Ahogy az sem feltétlen buta, aki tájékozatlan, de azért szerintem egy értelmes embernek illik sok témában legalább annyira tájékozottnak lenni, hogy pár szót hozzá tudjon mindenhez szólni, legyen véleménye dolgokról. Akkor is, ha nem feltétlen érdekli a téma, pl. engem sem igazán izgat a politika, de azért annyira képben szoktam lenni, hogy fel tudjam venni a fonalat egy beszélgetésben, mert nem akarok ilyen helyzetben csak ülni, mint egy kuka. Vagy ahogy a 2-es válaszoló hozta témának a videojátékokat, én soha nem játszok velük, de ha kérdeznek arról, hogy mi a véleményem róla, akkor is hozzá tudok szólni, pl. azt, hogy értelmetlen időtöltésnek gondolom :D

Nem buta, csak legalább egy kicsi, minimális ismeret kell, hogy legyen. Esetleg mostanában utánanézhetsz pár dolognak, hogyha legközelebb kérdez, akkor legyen pár válaszod.

Amúgy az én sulimban is volt egy tanár aki politizált. Most ott ülünk tizenévesen biológia órán és ott kell nekünk pofázni a politikáról? Felnőtt emberként biztos a legjobb társaság politizálni a gyerekek. A biológia dogám meg örültem ha megvan a kettes mert olyanokat kérdezett amiket egyszer nem tanított.

Az okosság megítélése is teljesen szubjektív. Mindenki más szempontokat vesz ehhez figyelembe, úgyhogy a "buta" és "okos" szavak használatát szerintem mellőzni kéne.