Szerintetek normális ha bicskát hordok magamnál? 16 éves vagyok, önvédelem céljából.

A bicskának, késnek, tőrnek

nagyon alacsony a

stophatása.

Egy megszurkált támadó, vérezve még fájdalmai ellenére

simán kitekeri a nyakad.

3:

Azzal egyetértek, hogy kerülni kell a konfrontációt és a veszélyes helyzeteket. A biztonságos és a kevésbé biztonságos út közül a biztonságoson hazamenni, nem visszaszólni ha belénk kötnek, stb.

De a futás jellemzően nem működik, csak az emberek nagyon kis százaléka képes erre fizikailag (mennyi a 20-40 körüli, jó kondiban lévő emberek száma a lakosságon belül?). Honnan tudom? Onnan, hogy évente több ezer bűneset (rablás, verés, gyilkosság) történik, amikor az áldozat nem tudott elfutni. Ezekről hallunk a híradásokból is. Ha el lehetne futni, mindenki elfutna, de az átlag nem tud.

Ezért kell önvédelmi fegyver. Megvan a küzdősportoknak is a szerepe, de az átlagember nem fog elmenni küzdősportot tanulni, hanem inkább vesz egy stukkert, gázspray-t. Ha jövő héten kirabolnak, nem mondhatom azt a támadónak hogy bocs, még csak egy hete járok karatéra, várj már pár évet a támadással, viszont a boltban megvett gázspray használatát 2 perc alatt meg lehet tanulni és az elővételét napi pár perc gyakorlással begyakorolni annak, aki nem született debil.

4:

1. Ezzel egyetértek.

2. "mindegy hogy hol laksz, hány éves vagy, fegyvert hordani magadnál nem normális ( hacsak nem vagy rendőr vagy katona )"

Magyar népbetegség, hogy a megoldást egy bajra (ez esetben támadás) nem magától várja az ember, hanem valaki mástól (ez esetben a rendőrtől). Ha ki akarnak rabolni, akkor egy pisztoly legyen nálad, vagy egy telefon, beállítva rajta a rendőrség gyorshívásra?

Mindegy hol laksz, hány éves vagy, fegyvert NEM hordani magadnál elképesztő felelőtlenség bárhol a világon, bármely korában a történelemnek, amivel csak magad, vagy rosszabb esetben a szeretteid testi épségét is fenyegeted.

Hagy ne fokozzam tovább, hogy az önvédelem ellenességed mennyire távol áll tőlem és szerintem abszolút helytelen hozzáállás.

7:

A bicska, kés a mindennapokban igen hasznos lehet a zsebben. Nem önvédelemre, hanem bármilyen hétköznapi feladatra. Pizzát felvágni, kötelet elvágni, levelet bontani, stb. Jobb országokban a rendőröknél is van kés, no nem önvédelemre vagy késharcra, hanem a fentebb is leírt "taktikai" feladatok ellátására. A kés kultúrkörülmények között nem fegyver, hanem mindennapi használati tárgy (tudod, konyhakés is van).

8:

Na ez Magyarországon gyökérség. Az USA-ban és más éles fegyvertartó országokban (pl. Szlovákia, Csehország) valóban igaz, hogy évi több tízezer esetben a civileknek az éles önvédelmi fegyverüket nem kell használniuk, mert elég csak megmutatniuk. Mert egy könnyen kezelhető, gyorsan halálos fegyvertől (pisztoly) befoshat a támadó. De a bicskától/gázpisztolytól/stb-től nem. Alapból a nem halálos önvédelmi eszközök használata úgy néz ki, hogy azokat bátran lehet használni, hiszen kisebbek a következményei.

Pont ezért különböző pl. az éles és a gázpisztoly használata. Az élessel van értelme a mutogatásnak, figyelmeztető lövésnek. Gázpisztolynál nincs!

Például sokkal hamarabb lő bárki fejbe gázpisztollyal egy támadót, mint tenné ugyanazt egy éles pisztollyal, hiszen az egyik esetben pár óra múlva semmi baja nem lesz a támadónak, a másik esetben meg rendőrségi hajtóvadászat indulna az önvédekező ellen és előzetes, esetleg börtön várna rá.

9:

Alapból ne használjon kést önvédelemre, maximum ha a többi, értelmes önvédelmi fegyvere kifogyott/üzemképtelen lett és valóban az élete múlik rajta.

10:

Maradjunk inkább a paprika spraynél. Vagy ha gondolod tesztelhetjük hogy beállok két méterre eléd egy késimitációval és ki akarlak rabolni. Ha előbb veszed elő és lősz le a csúzlival (és a csúzlinak egyáltalán lesz rám hatása), mint hogy "leszúrlak", akkor nyertél és mostantól ajánlani fogom a csúzlit önvédelemre.

Kérdező: Kést ne hordj önvédelemre. 16 évesen egy játszik ami nagyjából legális: Suliba és úgy állandóan mindig legyenEK nálad gázsprayK, 2-3 is. Paprika (pepper, OC, PV neve is van még) töltetűt vegyél, mert az szembe kerülve egyből vakít. Esetleg ha budapesti vagy, akkor CR típusút vegyél (mert az csak ott elérhető).

Tudom hogy a kés sokkal menőbbnek tűnik, mint hónalj dezodorok hordása, de a gázspray minden létező szempontból hatékonyabb.

1. Az emberek egy része született áldozat és akkor sem fog tudni/akarni eredményesen védekezni, ha platós IFA-ról borítják be a nappalijaba a töltött Kalasnyikovokat a rablás előtt 2 perccel. Ő abban hisz, hogy A, őt sosem támadják meg; B, a rendőrség úgy is megvédi. Paranoiának tartja bármilyen fegyver viselését és azt képzeli, hogy egy megtámadottnak nulla esélye van a támadóval szemben mindig, még akkor is ha egy géppisztoly van a védekezőnél. Szerintük teljesen normális magatartás minden esetben engedni a rablónak és a kezébe helyezni az életét és a testi épségét, bármiféle ellenállás nélkül.

2. Az emberek egy része szeretné megvédeni magát, normális esetben az ELÉRHETŐ, LEGÁLIS és HATÉKONY eszközökkel. Ennél a rétegnél ha tájékozódott, már ma is ott figyel a gázpisztoly, otthon esetleg mellé gumilövedékes fegyver és sosem hagyja el az otthonát úgy, hogy legalább egy nyamvadt gázspray ne lenne nála. Ma a gázspray, gázpisztoly ugyanolyan használati tárgy neki, mint a mobiltelefon, az igazolványtartó, a pénztárca, a kulcscsomó és túlmisztifikálás nélkül rakja őket zsebre a többi átlagos használati tárggyal együtt minden nap. Úgy gondolják hogy bárkit bármikor érhet több különböző fajta támadás (kutyatámadás, rablótámadás, belekötős verekedni akaró támadás, otthonában rablás) és ezeknek az elhárításáért ott helyben ő maga felel.