Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Származhat abból bajom ha egy...

Származhat abból bajom ha egy vad idegennek meg engedem hogy bejelentkezzen hozzám hivatalosan mint itt lakó amiatt hogy ingyenesen átjárjon a városba?

Figyelt kérdés
Alig ismerem az illetőt de megkérdezte h lehetne e mert neki az nagy segítség volna.

2014. szept. 17. 20:50
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
NE TEDD,az ö elete,az ö gondja,ne verd a fejed a falba ha nem faj!
2014. szept. 17. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
Ne tedd ha alig ismered! Még ha barát lenne úgy oké. Olyan barát akiben megbízol, de így ne!
2014. szept. 17. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:

Persze, hogy lehet belőle gondod.

Egyrészt egy okirat hamisítás, ami ugye bűncselekmény.

Másrészt pedig akár költségvonzata is lehet (bizonyos közműdíjakat pl. számlázhatnak az alapján, hogy hány személy van bejelentkezve)

Másrészt meg utána csak egy bonyolult kényszerkijelentéses eljárással tudsz majd tőle megszabadulni.

2014. szept. 17. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:
Olyanra gondolok pl hogy ha úgy tartja jónak beköltözhet e jogilag hozzám és nem tudom kirakni ha mutatja h ő ide be van jelentve.
2014. szept. 17. 21:38
 5/12 anonim ***** válasza:
Elmondták már, hogy nem csak beköltözéssel okozhat problémát... Mellesleg ha valaki annyira pofátlan, hogy egy alig ismert embert képes ilyesmiről megkérdezni, annak már eleve érdemesebb nemet mondani, ki tudja, mi lesz a következő húzása.
2014. szept. 17. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Ettől be nem költözhet, de valóban okirathamisítás.
2014. szept. 18. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

Nem tartom jó ötletnek, én biztosan nem engedném, de mitől is okirathamisítás ez? Annyi, hogy az illetőnek lenne egy bejelentett lakcíme a kérdező lakásában, a kérdezőnek pedig joga van oda bejelenteni.

Az, hogy igazából nem lakna ott, semmit sem jelent, NINCS olyan törvény, hogy mindenki köteles az állandó bejelentett lakcímén lakni.

2014. szept. 18. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

Btk. 274. §

„(1) Aki

c) közreműködik abban, hogy jog vagy kötelezettség létezésére, megváltozására vagy megszűnésére vonatkozó valótlan adatot, tényt vagy nyilatkozatot foglaljanak közokiratba,


bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."


Ott lakik? Nem. Ha a tulaj mégis aláírja, hogy de ő ott lakik, akkor közreműködött abban, hogy a valótlan lakcímet közokiratba (lakcímkártyába) foglalják.

2014. szept. 18. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

Ha valahonnan elköltözöl, és nem jelented be az új lakcímedet, az már törvénysértő, de nem bűncselekmény, csak szabálysértés.


Ha viszont oda jelentkezel be, ahol abban a pillanatban nem laksz, az bűncselekmény.

2014. szept. 18. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

"Nem tartom jó ötletnek, én biztosan nem engedném, de mitől is okirathamisítás ez?"


Azért okirathamisítás - méghozzá közokirat!!! -, mert közhiteles nyilvántartásba hamis adat (nevezetesen lakcím) kerül bejelentésre. Ez az intellektuális közokirathamisítás.


És 30 napon belül minden változást be kell jelenteni, ezt több törvény is előírja, pl. a Ket.

2014. szept. 18. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!