Mi a különbség a szadista és a pszichopata között?

A szadista kétértelmű szó. Jelentheti azt, hogy valaki egyszerűen "csak" szeret fájdalmat okozni másoknak, és ebben örömét leli. A másik értelme pedig a szexualitásra vonatkozik, tehát felizgatja, ha másoknak szenvedést okozhat.

A pszichopata nem érez semmit, viszont nagyon jól tud érzelmeket megjátszani, másokat manipulálni. Ért ahhoz, hogyan befolyásolja az ő érzelmeiket, jól hazudik, és nincs bűntudata, nem fél semmitől. A legtöbben teljesen beleolvadnak a környezetükbe, senki nem feltételezné, hogy pszichopaták, sőt, akár még vonzóak is lehetnek. A pszichopata nem feltétlenül rossz ember, de, mivel nincs bűntudata, akár arra is képes lehet, hogy megkínozzon, megöljön másokat. Nem minden pszichopata gyilkos, és nem minden gyilkos pszichopata. Minden tettét jól megfontolja, és, ha pl. megöl valakit, akkor azt nem érzelmi okok miatt teszi, nem hirtelen felindulásból (hiszen nem is érez), hanem alapos megfontolásból. Nem minden pszichopata követ el bűncselekményt, de semmi sem akadályozza meg őket. Ha valamit kitalálnak, akkor simán átgázolhatnak mások érzelmein, törvényeken, mindenen.

De még egyszer mondom, ha valaki pszichopata, nem feltétlenül lesz belőle gyilkos, vagy más bűnöző. Például az újságírók között is vannak pszichopaták, de ők valószínűleg nem ártanak senkinek, legfeljebb nem éreznek együtt azokkal az emberekkel, akikről a cikk szól (pl. egy gyilkossági ügy, egy baleset, tűzvész, földrengés esetén nem éreznek együtt az áldozatokkal, csak cikket ír róluk).