Kik a giccs fogyasztói és kik vásárolják? Mi lehet ennek az oka?

-Szegény emberek, akik gazdagnak akarnak tűnni, de fogalmuk sincs a "valódi" gazdag emberek életmódjáról/általános stílusáról.

-Újdonsült gazdagok, akik nem képesek átvenni a pénzzel járó életmódot, de ettől függetlenül az arcodba akarják tolni a vagyonukat.

#2

Definíció alapján igazad van: A sznobok azok akik gazdagnak ("nemesnek") akarnak tűnni, de valójában nem azok.

Viszont ha egy mai sznobra gondolok, egy olyan ember jut eszembe aki drága bort vesz, és lenézi azokat akik lőrét isznak. Valaki aki drága ruhát vesz, rossz szemmel néz turkálóban vásárlókra, de tudja hogyan kell öltözködni, a ruhákat nem feltétlenül az áráért veszi. Egy sznob tudja hogyan viselkedik egy gazdag ember, és hihetően utánozni.

Ha giccsről van szó, Ray-Ban szemüveg, 2 centinként Zara feliratos póló, világos színű csíkos ing, és aranykeretes Facebook fotók jutnak eszembe. Valaki akinek fogalma sincs a high-end ruhákról, ékszerekről, életmódról, csak a pénzét akarja mutogatni, ami vagy van, van nincs.

Kedves 2. válaszoló, szerintem te értetted félre e kérdezőt, mivel ő nem a giccs fogalma felől érdeklődött, hanem annak fogyasztói közösségéről akart megtudni minél több információt, és az egyes részben jól is felelt a kérdésre. Részben. Ugyanis a giccs fogyasztói egyrészről valóban a sznobok, másrészről pedig a kispolgárok, aka "prolik", hogy rondán fogalmazzak.

A giccs fogalma pedig (hogy erre is reagáljak); olyan szépség látszatát kelteni kívánó, felszínes és minden mélységet nélkülöző, kvázi kereskedelmi termékek, amik művészetnek, vagy művészeti alkotásnak akarják magukat feltüntetni, de pont annak alappillérét tagadják meg, azaz nem érték átadás és megőrzés, esetleg önmegvalósítás a célja, hanem a tömegeknek való megfelelés, kereskedelmi igények kielégítése, parasztvakítás. A "giccsművész" nem magának alkot, hanem mások valós, vagy vélt elvárásainak akar megfelelni, többnyire valamilyen haszon kicsikarása érdekében (általában gazdasági érdekek vezérlik).

Röviden megfogalmazva a giccs egy üres, felszínes, túlzottan szentimentális és hatásvadász semmi, ami mégis többnek akar látszani (művészetnek).

Sokan tévesen a giccs fogalmát összekeverik az ízléstelenül túldíszített tárgyakkal és képekkel, ami részben és felszínesen igaz is, de a giccs ennél több. Egy nem annyira túldíszített, esztétikus, de semmitmondó tájkép is giccs, mivel a készítő nem azért festette, hogy a magában dúló érzéseket és konfliktusokat kifejezze, hanem csupán eladási, pénzcsinálási célzatból.

Egyes intellektuelek egyenes merényletnek tartják a giccs létét, alkotóikra pedig szinte bűnözőként tekintenek, mert szerintük elvakítják az erre nagyon is hajló tömegeket az üres esztétikummal, akik így nem veszik észre a valódi értékeket, valamint elmenekülnek a sokszor rideg valóság elől a giccs nyújtotta kényelmes és szép álomvilágba, melynek azonban semmi igazságtartalma nincs.

A sznob fogalmát is kitárgyalom már, hogy afelől se legyen több homály;

A sznob általában olyan ember, akinek nincsen önálló és valós intellektusa, vagy ízlése, de mindenképpen többnek akar tűnni annál, ami, ezért az általa felsőbbrendűbbnek tartott osztály diktálta trendet követi mindenféle kritika, vagy bírálat nélkül. (Pusztán olyan alapon, hogy nem ért hozzá valójában.) A sznob általában az intellektuelek számára kikapcsolást nyújtó tevékenységeket nem ugyanezen okból végzi, hanem az eseményt magát mintegy fétisként próbálja felsőbbrendűségérzése és egoizmusa kielégítésére használni.

Egy példa a szemléltetésre: Egy sznob nem azért olvas mondjuk Proustot, hogy kikapcsolódjon és szélesítse látókörét, hanem azért, hogy felvághasson vele mások előtt.

Remélem, hogy elég kielégítő volt a válaszom. :)