Hogyan viselik el az emberek a képzett tanácsadókat, vagy népnevelöket mint Popper Péter?

Én sokszor voltam Csrrnus előadáson, ésa barátnőimmel azon röhögtünk, hogy milyen emberek járnak oda. Hallgatják az előadást és ahhoz hülyék, hogy felfogják, őket alázza éppen Csernus :D

Pl. az egyik előadás témája a féltékenység volt, mellettem ülő csaj lelkesen tapsolt, de egyébként egész előadás alatt a pasija lábára tette a kezét jelezve, hogy foglalt :D Kész vicc.

Az emebrek azt hiszik, hogy ők a kivételek, közben ugyanolyan hülyék, mint a többi.

Első válaszoló +1 Bárcsak adhatnék több zöld pacsit. :D

Amúgy kérdező, igazad van, és sajnos magamon is észrevettem sokszor, hogy ilyen műtanácsokkal, belenyugtatással altattam magam (meg a tőlem tanácsot kérőket).

Kedves Kérdező!

Látod, van, akinek hasznos és értékes az, amit Popper Pétertől hallott, és van, akinek nem. Nem hiszem, h P. P. professzor kiakadt volna azon, h a szavait, könyveit, előadásait nem értik meg/nem értékelik. Nem kell és nem is lehet mindenkinek tetszeni. Ahogy Müller Péter Iván mondja is: mindegy, hogy ki szeret, ért, aki érteni bír. Ennyi. Semmit le nem von a tanítása értékéből, h hányan szeretik, v nem szeretik (persze hozzá sem tesz :) ). Meggyőződésem, h a Popper Péter leginkább segítő/támogató/szeretetteljesebb gondolatait mondta el nekünk. (Nyugodjék békében!)

Mire jó a tagadás? Arra, h szétválogasd magadban, mire szánsz időt/kivel tartod a kapcsolatot/kit koptatsz le. A felemelőkre v a lehúzókra? A feltöltőkre, v az energiavámpírokra? Az "igenemberekre" vagy az "úgyse" emberekre? Aki illatmécsesre gyújt, vagy aki cigire? Aki imádkozik, vagy aki káromkodik? Hm?

Üdv és jó fejlődést kíván: Ԙ