A melegek általában miért tűnnek gazdagabbnak?

Szerintem ez csak egy nagy sztereotípia.

Vannak melegek akik művésziesebbek, jó ízléssel, megfelelő anyagiakkal és adnak magukra, a külsejükre. Viszont vannak olyanok is akik sima szakadt építkezési melós kinézetűek, csak róluk nem mondod meg elsőre, hogy melegek.

Alapból ki meleg? Van akinek nőies a hangja, gesztusai, mégsem z. Másról meg meg nem mondanád hogy az.

És alapvetően az átlagos férfiak között is vannak kifejezetten igényesek és kifejezetten igénytelenek. Ismerek olyat akinek 80+ milliós háza van, de ugyanazt a néhány ruhát látod rajta szinte minden nap és se egy drága óra, se egy drága telefon, se egy drága napszemüveg. Míg ismerek "melóst" aki munka után márkás ruhákba öltözik, felkapja a drága órát, előveszi az aktuális csúcs telefont és megy dolgára.

Mért van az, hogy az ugyanolyan anyagi háttérrel rendelkező férfiak között több a lecsúszott, tróger, hajléktalannak tűnő, alkesz kinézetű figura, mint a nők körében? Nagyon sok nő él szintén rettenetes körülmények között, mégis makulátlanul lép ki az utcára, meg nem mondanád róla, mert van egy belső tartása. Az átlag "sz rokbele az életbe" heteróhoz képest a melegek között is magasabb arányban vannak, akik jobban odafigyelnek önmagukra, a divatra, és igyekeznek nem egy lecsúszott senkiházi képét mutatni. Nem azért, mert gazdagok, egyszerűen rosszul éreznék magukat a bőrükben, ha rosszul néznének ki.

Másrészt a melegekről nem húzza le a bőrt a bundázkodó kisfeleség meg a három gyerek a sítáborával és miegymás...