Ez valóban igaz, vagy nincs közte összefüggés?

Inkább fordítva igaz. Ha valaki elég jó megfigyelő és nagyon ért a mimikához, a gesztusokból való olvasáshoz, akkor jó eséllyel szűri ki hogy mikor hazudik valaki. És persze ő is hitelesebben tud hazudni, ha tudja mire kell figyelnie.

Fordítva nem ennyire összefüggő a dolog. Ha valaki jól, könnyen hazudik, még nem biztos hogy ért is a testbeszédhez, vagy nem lesz ettől egyből jó megfigyelő is valaki.

Szerintem nincs összefüggés

Én pl nagyon szarul hazudok,de mindig kiszúrom valahogy ha nekem kamuznak 😀

Nem feltétlenül. Nem minden ember egyforma. Akik jól hazudnak és jól vernek át másokat, ők sem egyformák. Lehet köztük mentális beteg, kényszeres hazudozó, aki amúgy buta, mint a sík, de olyan hihetően ad elő mindent, hogy bárki beveszi, viszont a legolcsóbb trükkel is át lehet verni, mert olyan naiv.

Lehet pszichopata, aki mások megvezetésének a mestere, de ha tudod, hogyan és mit kell mondani, simán megtalálod a gyenge pontját.

Vagy lehet pl. politikus, aki hazugságból és átverésből él, de azt már nem veszi észre, mikor őt szúrják hátba a fajtársai.

De pl. aki nagyon jó emberismerő, vagy kiváló pszichológus, az messziről kiszagolja a sumákolást, nálad is jobban tudja, mit miért csinálsz, de eszébe nem jutna hazudozni vagy csalni, sőt.

Aki nagyon jól hazudik, ezzel rendszeresen becsap másokat, őt viszont lehetetlen átverni, és mindent azonnal átlát... hát... ilyen karaktert még csak filmekben láttam, általában a legyőzhetetlen főgonoszra jellemző ez. :D