Szigorúan tudományos jellegű kérdés! Mitől függ, hogy valakinek kicsi vagy nagy pénisze lesz?
És légyszi ne gyertek elsősorban a genetika szöveggel, mert az is valahogy kialakult, valaminek a következménye és az sem totál véletlen. Sőt, az életben nincsenek véletlenek. Mindennek van valami kiváltó oka.
Egyébként nem is tudom, hogy itt vagy a felnőtt kategóriában kellene megkérdeznem, mert habár genetikai/tudományos válaszokat várnék (bár vszeg köztetek itt nincs genetikus) azért egy elég speciális kérdésről is van szó és máshol több választ kaphatnék (lehet itt egyet se fogok). A kérdéshez visszatérve: annyira furcsa (vagy inkább nevetséges) még mindig, hogy az orvostudomány már mindenre talált megoldást. Lombikbébi, őssejt, neurológia stb. és lassan már a rák ellenszere is meglesz, de a férfi nemzőszerv fejlődéséről és genetikai magyarázatáról alig tudnak még mindig valamit. Hihetetlen, hogy manapság lassan már agyátültetésekről lehet olvasni, de még mindig nem találtak biztos orvosi módszert a pénisznövelésre.
válasza:Első körben nézz magadba.
Milyen szintű genetikai ismeretekkel rendelkezel?
Ha elkezdenénk neked génszekvenciákról beszélni, mit értenél belőle?
Ha őszinte vagy magadhoz, akkor rájössz, hogy nincs megfelelő előképzettséged, és ebből adódóan a legrészletesebb válaszból is annyit értenél, mint kiskutya a négyjegyű függvénytáblázatokból.
válasza:#1: Nem muszáj tudományos válaszokat írni. Konyhanyelven is le lehet írni, hogy generációkon át miknek a hatására változhat úgy a genetikai állomány (ami továbbadódik az utód számára), hogy végül valakinek kicsi valakinek pedig nagy lesz? Étkezés? Sport? Cigi? Stressz? Környezeti behatások? Levegőminőség? Pszichológiai hatások?
#2: "Ha a pénisz funkcionálisan működik akkor nincs szó betegségről, problémáról."
Bele se gondolnál, hogy manapság a tapasztalaton alapuló szexuális frusztráció és komplexus milyen komoly érzelmi problémákat okoz egyéni szinten amely végül társadalmi szinten is megjelenik. Állítom, hogy a pasik agressziójának és lelki frusztráltságuknak egy igen érzékelhető százalékát a szexuális/kapcsolati kudarcok okozzák. És ez társadalomtudományi szinten legalább annyira fontos, mint orvostudományi megközelítésben.
"Szerintem felháborító lenne, ha mondjuk gyógyíthatatlan betegségek gyógymódjai helyett ezt kutatnák, hogy hogyan lehetne nagyobb a hímtag."
Miből gondolod, hogy másnak a rovására történnének kutatások? Eleve akkora bizniszt jelentene ez az új, mondjuk úgy "szépészeti iparág", hogy az őrületes kereslet miatt bőven lenne rá kutatási/orvosi kapacitás. A kamu méretnövelő gélek és szexuális segédeszközök (péniszpumpa) így is jelenleg egy komplett iparágat tartanak fenn és jól megélnek a sok tudatlanból. Akkor képzeld el, hogy egy mellplasztikai szintű új iparág (ami a szkeptikusokat is meggyőzné) mekkora profitot jelentene...
válasza: válasza: válasza:#2es vagyok. Ha egészséges a hímtag, csak kicsi, akkor miért is van orvostudományi szempontból ennek jelentősége? Ha úgy működik ahogyan kell? Még egyszer mondom, a gyógyítás a cél, a plasztikai sebészet sem a kismellű nők lelkivilága miatt lett kitalálva, hanem a háborús sebesültek gyógyítására. Az más kérdés, hogy ma már inkább szépészeti célja van.
Azért gondolom, amit írtam, mivel a kutatások általában évtizedekig tartanak mire egyáltalán kísérleti fázisba kerülnek, arról nem is beszélve, hogy rengeteg pénzbe kerül, és nem is adnak egyébként akármire. Sajnos az egyidőben végzett kutatások száma véges, érthető módon. Így, ha ezzel kezdenének foglalkozni akkor valami sokkal fontosabb hátrébb kerülne a sorban. Majd ha minden súlyos betegségre megtalálták a gyógymódot, akkor lehet ilyen hülyeségekkel foglalkozni. Inkább legyen a férfiak 80%-ának kis pénisze, ha cserébe gyógymódokat találnak. Nem normális, hogy szerinted kb.eg kategóriába esik. Azért mondom, hogy hülyeség, mert ha viszonyítunk, akkor igenis az. A kis pénisz, se nem társadalmi, se nem orvosi probléma, hanem egyéni. Érdekes az ázsiai férfiak nem rinyálnak ennyit, pedig állítólag ők rendelkeznek a legszerényebb méretekkel.
Ha téged frusztrál a kis méreted, az annyit jelent, hogy komplexusod van, ebben az esetben nem az orvostudománytól kell várni a megoldást, hanem pszichológushoz fordulni, hogy el tudd fogadni az adottságaidat.
válasza:Az, hoyg mekkora lesz valakinek a pénisze, ugyanolyan véletlenszerüség, mint hoyg mekkora a füle, orra, lába, vagy egyéb testrésze.
Evolúciós szempontból teljesen mindegy a méret, szaporodásra alkalmas, kivéve néhány egész extrém esetet (mereven 3-4 cm). Viszont a kifejezetten nagy méret hátrányos, mert az a nök többségének fájdalmat okot, illetve terhesség esetén vetélést is okozhat.
A pénisznövelés teljesen lényegtelen dolog, erre általban azoknak lenne igénye, akinek nem betegesen kis mérete van, hanem nincs egyrészt tisztában a biológiailag szükséges dolgokkal, másrészt a szomszéd felvágós szövegét veszi mércenek, vagy a saját egyéb hiányosságát (pl müveletlenség, tudatlanság, bunkóság) próbálja ezzel mentegetni!
"Érdekes az ázsiai férfiak nem rinyálnak ennyit, pedig állítólag ők rendelkeznek a legszerényebb méretekkel."
Talán mondjuk azért, mert ott a kb. 14 cm az a standard méret, ami nálunk a 16-17. Az sem lehet véletlen, hogy soha nem látott népszerűséget örvendeznek az európai pasik az ázsiai nők körében. Az EU-ban tanuló ázsiai egyetemista lányok sokat mesélhetnének 4 fal között.
válasza:Te valami szociológus vagy és ezzel kapcsolatban végzel kutatásokat, vagy máshogy már nem tudod a véleményedet megvédeni, csak ilyen szedett-vedett érvekkel? “Soha nem látott népszerűségnek örvendenek” 50 évvel ezelőtt talán máshogy volt? Vagy mi?
A lényegen nem változtat. A kutató orvosok bőven tudják, hogy ez a dolog milyen kategóriaba sorolható. Amíg így marad, addig nincs baj.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!