Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Tudományos körökben Richard...

Tudományos körökben Richard Dawkins-nak mennyire van nagy tekintélye?

Figyelt kérdés
Manapság inkább a média szereplése miatt híres, de pl. mint tudósról mit gondolnak róla?
2019. jún. 1. 21:43
 1/3 anonim ***** válasza:
83%

Nem mondanám valami nagy hatásúnak. Valóban nem annyira a tudományos munkásságáról híres, inkább az ismeretterjesztő könyveiről, meg (a nem kicsit túltolt) ateizmusáról.

Evolúcióbiológusként és etológusként ismeretes, de az evolúcióbiológiában fontosabb eredményeket ért el. A géncentrikus evolúció felcseperedésénél volt támogató leginkább, ha jól tudom, mindig is a génközpontúság híve volt. Ez egy elég modern nézet volt, de mára igencsak meghaladott (nem is meghaladott, hanem inkább "kiegészített", olyan redukcionista módon...). A MS (többszintű kiválasztódás) és a rokonszelekció is az érdeklődési körébe tartozott. Legfontosabb talán a memetika (mém-elmélet) megalapítása, ami a nevéhez fűződik (megj.: ez kicsit a géncentrikus nézet "ellen" is szól). Tehát ha elfogadjuk a memetikát, akkor fontos a tudományos munkássága, hiszen egy teljesen új replikátor fedezett fel!

Persze az evolúcióbiológiában nincs rossz vagy jó nézet, csak másra helyezik a hangsúlyt. Például sokáig volt a "hiszti", hogy az adaptáció vagy a sodródás a relevánsabb hajtóerő. Aztán persze kiderült, hogy mindkettő, de pl. a neutrális elmélet molekuláris szinten remekül működik, a populációbiológiában meg inkább az adaptációk/szelekció a látványosabb. De a géncentrikusságnak is voltak nagy vitái. Pl. Lynn Margulist mindenki a SET-ről (endoszimbionta elmélet) ismeri, de ő maga is a géncentrikusság nagy kritikusa volt (ellenben a horizontális géntranszfer támogatója).

Ezt csak azért írtam le, hogy lássuk, hogy nem Dawkinst akarom degradálni, csak ez egy nagyon nehéz szakma. Volt tanárom mondta, hogy egy evolúcióbiológus csak lábjegyzeteket ír A fajok eredetéhez.

Az más kérdés, hogy amit az ateizmussal bohóckodik, az kifejezetten káros a tudományra (meg a saját presztízsére is...).

2019. jún. 1. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
55%
pénzhajhász
2019. jún. 1. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 Wadmalac ***** válasza:

Senki sem tud mindent csinálni egyszerre. A popularitásba fektetett idő és energia a tudományos munkásságból veszi el az időt és energiát.

Ezt egyensúlyban tartani nehéz dolog.

Neki sem mindig sikerül.

2019. jún. 4. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!