Vajon a nyilvános wc-re miért nincs olyan törvény mint a
nyilvános telefonfülkére és nyilvános kútra hogy hány
emberre kell jutnia egynek így kötelező lenne
fenntartani?
Hasznosnak valóban hasznosabb lenne, de a nyilvános wc-k csak veszteség a fityesznek, az arra elkülönítendő pénzt el is lehet ám lopni. A telefonfülke esetében meg ugye Mészáros a tulajdonosa a Telekomnak, nyilván ami pénzt arra elköltenek államilag abból bőségesen lehet sinkofálni.
2023. febr. 9. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
2/21 A kérdező kommentje:
Mészáros NEM tulajdonosa a Telekomnak, a többi sületlenségedre meg felesleges bármit reagálni.
3/21 A kérdező kommentje:
Ja és ez NEM a politika kategória, aki politizálni jön ide az lépjen tovább
Érdekes dolog ez, hiszen pont annyira van létjogosultsága mint amennyire nincsen.
Kisebb településeken igazából félre állsz és elvégzed a dolgod. Nagyobb településeken vannak üzletek, benzinkút, állomások. Még nagyobb helyeken meg tele van minden plázával, bevásárló központokkal, ott meg kötelező a WC.
Ellenben telefonfülkét manapság szinte sehol nem látni. Közkutút is érdekes téma, mert például Budapest frekventált részein alig van, kis településeken sok helyen semmi nincsen, más településeken utcánként van.
2023. febr. 9. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
Van logika a kérdésedben, hisz sok helyen probléma még mindig, hogy nincs mmegfelelő létszámú közWC, pedig kellene. Volt 1-1 ezirányú előrelépés (hogy legyen), de nem lett eredménye, így a tv. sem lenne nyerő, hiába is kellene.
2023. febr. 9. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
6/21 A kérdező kommentje:
Figyi, kistelepülésen is lenne értelme én a kisdolgot is szívesebben végezném egy erre alkalmas helyen mint a susnyásban a nagydologról nem is beszélve, arról nem is szólva ha a faluban elkapnak hogy pisikélsz megbüntetnek közszeméremsértésért
6-os Elhiszem, hogy szivesebben vennéd igénybe. De mennyit lennél hajlando fizetni érte? A kistelepülésen is a lakásokban:-) a munkahelyeken, a kocsmákban megoldott, ezért szerinted hányan lennének hajlandok fizetni érte és mennyit, hogy kijöjjön belöle az üzemeltetés (tisztán tartás, télen fütés, papir ellátás, tisztálkodás lehetösége, stb.)
2023. febr. 9. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
#7 Miért kellene ezért fizetni? Adózunk eleget, tartsa fenn az állam. Budapesten sehova nem tud elmenni az ember, mert vagy nincs, vagy fizetős, vagy csak az ott fogyasztó vendégeknek. Aztán csodálkozunk hogy össze vannak szarva, hányva, hugyozva az összes utcák minden méteren. Persze, hülye leszek majd 300 Ft-ot fizetni minden alkalommal hogy a természetes szükségletem kielégítsem.
2023. febr. 9. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
#6 Figyi. Kis településen ki lenne az aki az egész kócerájt karbantartaná, fűtené, világítaná, takarítaná? Egyáltalán mi létjogosultsága lenne?
Mert oké, te nem akarsz a falu szélén kulázni, megértem. Ellenben az emberek többsége céllal van a faluban, vagy ott lakik, vagy oda megy valamiért, nem csak szarni jár oda.
Amúgy meg ahogy írják, kis településen is akad valami kocsma, ahova be lehet ugrani.
2023. febr. 9. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
#8 Mondjuk jó nagy proli vagy, ha neked az a pár 100 Forint ekkora terhet jelent évente egyszer. Akinek meg rendszeresen kell igénybe venni ilyen szolgáltatást, az látogasson meg egy urológust.
2023. febr. 9. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: