A szomszédom folyamatosan feljelent, kétszer vissza is utasították, piszkálódik,becsületsért,uszítja a bérlőit ellenem, számtalanszor a garázsom előtt parkol hogy ne tudjak kiállni,rendőrség és önkormányzati birtokvédelem nem szól bele! Mit szóltok?

Az ellenem kommentelőket nem fogom kommentálni.

Csak a következőket:

Jogi végzettségű emberről van sźó, melyet arra használ hogy mindent és mindenkit szívasson.

Ingatlant vett alattam "pince"besorolással, (136 nm), üzletelési céllal. Átalakította, eladni nem tudja a rossz adottságok miatt, ezért kiadja. 3/4 (!) éven keresztül ütvefúróval dolgoztak mert műszaki terv híján nem tudták hol a csatorna. A megbolondulás kerülgetett minket, 2x szóltunk, a válasz az volt hogy "kötelességünk tűrni"!

Nem elnézést kért,hanem pocskondiázott!

Az ingatlant nem íratta át, vmi használati-szerződést csinált, hogy kikerülje az illetékfizetést.A NAV-ot ez nem érdekli!!! Nem haráskörük! Sem a Földhivatalt!

Engedély nélkül kiírtotta az ingatlana körül lévő bokrokat és 15 éves ciprusi leyland-ok alsó ágait 2,5 m magasságban egy társasházi osztatlan közös kertben, hogy több fény legyen a sötét ingatlanában.Majd az általam használt kertrész felét a külsős közös képviselő segítségével (aki neki családi barátja), elvették, mondván kicsi a lakásom ahhoz (60 nm), hogy ekkora kertrészem legyen. Akkor még nem volt meg a "kizárólagos" kert használati jog. Ezekből több konfliktus támadt. A kertrészemben 11 illetve 13 éve van 2 db oda telepített "építmény", egyik egy pici fészer (4 nm) és egy beásott medence. Ezek után mindkettőt bejelentette az építési hatóságnál és az önkormányzat birtokvédelmi osztályán, hogy nincs engedély, mindkét helyről "nevetve", "fellebbezésnek helye nincs" címmel visszautasították, légi térképen megnézték, több mint 10 év után nincs reklamáció és egyébként egyikhez sem kell engedély. Ekkor abva kötött bele, hogy a lakók "anno" nem engedélyezték. Hol van az engedélyük? 13 évvel ezelőttről (!), ő meg 3 éve vette az alattam lévő "pincét". A t.házi közgyűlés aztán az ügyvédemnek köszönhetően megszavazta hogy továbbra is használhatom. Mindez nem fér a bögyébe, most kiadta az ingatlant, és a bérlőit úszítja ellenem,(mivel ő nem itt lakik) hogy ahol tudnak tegyenek keresztbe.

Olyan dohányfüst van a lépcsőházban és az egész kertemben hogy elájulok ha kimegyek, hánynom kell. Sajnos alattam laknak és a kertjük részben alattunk, részben mellettünk van, (az a kert, amit tőlem vettek el a k.képviselő-barát segítségével)mivel ez egy budai, lejtős telek.

1 kocsival szabad mindenkinek az udvaron állni, benne van a t.ház házirendjében, akinek meg van garázsa, az plusz. Na most ő 2 db (!) autóval áll bent, abból az egyikkel számtalanszor a garázsom előtt hagyva! (Egyhez sem lenne joga, mert ahol lakik, az hivatalosan nem "lakás " hanem "pince" besorolású.) Rendőrség nem szól bele, mert magánterület, társasházi terület.

A kedves "kételkedőknek" ennyit,de van még ezen kívül számtalan (!!!) becsületsértése, mocskolódása annyira, hogy ügyvédet kellett fogadnom, mert az általam használt kertem még nagyobb részét akarta elkommunizálni.

A becsületsértések, mocskolások nagy része mailben történt, amit körbeküldött minden (!) tulajdonosnak, így nyoma van. Büntető ügyvédnél is jártam a becs. sértés miatt, azt mondta nem érdemes, mert egyből visszatámad, mert ezt én is megválaszoltam neki mailben, bár nem vulgárisan mint ő, csak leírtam a véleményemet erről az egészről, de már ez is sértésnek számít a jogban, mert én is körbe küldtem.

Szóval ennyit a kíváncsi, vádaskodó kommentelőknek!

És ez kb csak a fele a mocskolódásainak. Ez az ember tipikus példája annak, aki a jogi végzettségét az aljasságokra, csalásokra , másokkal történő csesztetésekre használja.