Suliban megtépés?

Általános iskolában történt. Volt egy kattant pitsa aki szeretett a középpontban lenni. Hangos volt, hazudozós, bajkeverő. 2 osztállyal felettünk járt. Egyszer bejött tesi óra után az öltözőbe (nem is tudom már mit keresett ott). Elkezdett kötekedni az osztályunk legkitaszítottabb tagjával; egy anime fan lánnyal. Mindenki bíztatta, volt aki videózta. Először csak szóban bántalmazta, elhordta mindennek, lökdöste, majd a nagy bíztatás hatására megtépte.

Semmi se lett az esetből. Semmi beírást nem kapott. A videót feltették később facebookra is.

Tudta az egész iskola, tanárok...

Nálunk is volt, ott se lett belőle semmi.

Nem is egy ilyen példát tudok, hanem inkább 10et..a tanárok mindnél sehol nem voltak és utólag se csináltak semmit.

Pontosan emiatt van az, hogy hányok, amikor meghallom, hogy már megint sztrájkolnak a tanárok, még több és több pénzt akarnak, "mert ők vigyáznak a jövő generációjára".

Ja. Vigyáznak, mi? A kisujjukat nem mozdította egyik se, egész gyermekkoromban. Dögöljenek meg szerintem.

#2 Azért ez nem ilyen egyszerű. Nincs feltétlenül eszközük arra, hogy közbelépjenek. Ha a 14 éves, ötödikes Lakatos Dzsesszika megtép valakit, te meg csak rá merészelsz szólni, tanítás után vár a száztagú family a kis szamurálykardokkal, akkor valószínű, hogy szemet hunysz az eset felett a saját testi épséged érdekében.

Nálunk is ez volt anno általánosban, falun. A cigányság minden negatív sztereotípiáját megtestesítő suttyókat egyszerűen lehetetlen fegyelmezni, mert ha megpróbálod, akkor utcán elkap a kiscsalád. Volt olyan, hogy az egyik osztálytársamat arcon karmolta, meg megtépte egy ilyen túlkoros ötödikes cigó csaj, de így full random szünetben. Az ofő meg ehhez képest a mi osztalytársunkkal beszélgetett el, meg bszta le, hogy nem kéne provokatívan viselkednie. Holott ok, annak a csajnak is voltak dolgai, de amikor az eset történt, akkor literálisan csak állt a folyosón, rá se nézett a másikra.

4 na kezdődik a cigányozás.

Nem a Lakatos Dzsesszika az aki így viselkedik. Eddig minden esetbe amit láttam, az elkényeztetett, pénzes kis fehér buz1gyerek volt a zaklató.

Én se szeretem Lakatosékat, főleg borsodiként, de nem kéne mindig azt feltételezni hogy csak a cigány ilyen.

#5 Akkor nem egyeznek a tapasztalataink. Ahová én jártam ott a legtöbb fizikai bántalmazást pont az ilyen két lábon járó negatív cigány-sztereotípia egyének követték el. Elvétve volt az elkényeztetett kölkökből is, de azok inkább felbújtók voltak, meg verbális bántalmazók, ezt nem említettem korábban, mert nem ez volt a kérdés.

Gyakorlatilag meg egyik ellen se tudsz fellépni érdemben. Az egyik ugye jön, hogy majd jól megver, a másik réteg meg falun befolyásos, lehet éppen polgármester akárkije, és akkor a hatalmával fog megszivatni. Egyiket se akarja magának senki sem.

Most be lehet állítani engem rasszistának, de nem erről van szó. Én magam is cigány vagyok, de ettől még látom, hogy milyen arányban vannak a környezetemben, akik miatt létezik a sztereotípia. Szerintem nyugodtan leírhatom a saját tapasztalatomat, sőt, akkor is leírhatnám ha nem lennék én magam is cigány. Az pedig falun elég gyakori, legalábbis nálunk, hogy ha valakit úgy említenek, mint cigány, arról az egyfogú, kulturáltan, nyolc általános talán meglett 16 éves korig, száz pulya az egy szobás házba típusú egyénről van szó. Nem véletlenül. Sajnos (nálunk) a legtöbb ilyen.

Minden cigány, akit láttam, ilyen volt. Kb 5.

Fehérből 1 rossz, verekedős, lopós volt. A 800ból. És pont nem gazdag volt, hanem nagyon szegény családból való.