Kezdőoldal » Ezotéria » Asztrológia, horoszkóp » Az asztrológiai naptár miért...

Az asztrológiai naptár miért hazudik?

Figyelt kérdés

Az asztrológiai naptárban valótlan amit írnak.

pl. merkur bolygó 88 nap alatt kerüli meg a napot, de az asztrológiai naptárban több mint egy évet írnak.

A bolygók nem ugyanannyit vannak egy csillagképben, egyikben többet másikban kevesebbet vannak, pedig sebességüket nem tudják változtatni és leparkolni valahol.



febr. 22. 15:14
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
62%
Az asztrológia babona, egyetlen tudományos adat sincs benne - miért éppen ez lenne jó szerinted?
febr. 22. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
66%
Az egyes égitestes azért különbözö ideig vannak egy-egy csillagképben, mert a csillagképek nem léteznek. A Földröl nézve egymás közelében lehet látni égitesteket, de a valóságban nem egy síkban vannak, a Földtöl való távolságuk nagyon eltérö - és csak a képzelet teszi öket egymás mellé. Ezért a távolabbi elképzelt dolgoknál lassabban látszik egy-egy égitest haladása, a közelebbieknél meg gyorsabbnak, de a valósághoz ugyanúgy semmi közük.
febr. 22. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 Grimfox ***** válasza:
56%
Az égitesteket az asztrológia nem a Naphoz viszonyított mozgásuk alapján szemléli, hanem a Földhöz viszonyított mozgásukat. Az számít, hogy a Földről mi látszik. Ezért van az, hogy időnként látszólagosan a bolygók egy ideig vissszafelé mozognak. Manapság ezt már az asztrológiai programok előre kiszámolják.
febr. 22. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 Bálvány ***** válasza:
48%

Szóval van ugye az asztrológia és az asztronómia...és a kettő sokban eltér.

A nyugati asztrológusok 95%-a tropikus zodiákust használ, tehát csillagképek helyett - az ekliptikát 30 fokokra osztó - csillagjegyeket néz. A bolygók 'látszólagos' haladása itt pedig elég hektikus: Mennek, megállnak, visszafelé mennek, és újra elindulnak.

febr. 22. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
48%
Szóval ugye van az asztrológia és az asztronómia. És a kettő sokban eltér. Előbbi csak degenerált mese, utóbbi egy izgalmas tudomány. Magyarul csillagászat.
febr. 22. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 Szervizmérnök úr ***** válasza:
35%

[link]


A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

"Az asztrológia vagy csillagjóslás (görögül αστρολογία) kifejezés a görög asztron, 'csillag' és logosz, 'szó, tudomány' szavakból ered. Az úgynevezett ezoterikus tanok egyike, és feladata a bolygók állásából egy adott időpontban bekövetkezett esemény (legtöbbször egy személy születése) sorsának minél pontosabb meghatározása. Tudománytörténeti szempontból, mint egykor a csillagászat része, érdemes tanulmányozni, az asztrológia maga azonban áltudomány. Az asztrológusok ugyanis több ezer éve hangoztatják, hogy a bolygók mozgása befolyásolja az emberek sorsát de ezt a feltételezést semmilyen bizonyíték nem támasztja alá. Kijelenthető, hogy az asztrológia megközelítési módja, összefüggései és eredményei tudománytalanok."


-------------------

Van persze egy olyan hozzáállás, amikor valakinek nem tetszik, elkezdi szidalmazni a Wikipédiát, vagy bármi hírforrást.

Csakhogy erre ugyanaz érvényes, mint manapság minden információra, ami ömlik ránk: igazán értelmes ember általában képes eldönteni, mi az álhír, mi a valóság.

Avagy nem mindig a hírforrást (portált stb.) kell tekinteni, hanem az adott tartalmat megfontolni.

Fentiek a realitásokat tükrözik, bármennyire nem tetszik valakiknek a valóság és a mai világ, középkori hívőknek stb.

febr. 22. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 Bálvány ***** válasza:
51%

#6 Kár ezt naponta bemásolnod, mert nem témába vágó.

Az hogy valami igaz, meg hogy bizonyíték támasztja alá az 2 különböző dolog. Az asztrológia szubjektív, fizikailiag nem mérhető dolgokkal foglalkozik. pl.: Az mondja, (SZEMÉLYES elemzésnél) hogy ebben az időszakban sikeres lehetsz az emberi kapcsolatokban. Barátságokat építhesz ki, esetleg szerelmes lesze. Ezt hogy lehet megmérni? Az előrejelzés hitelessége bizonyítékként hogy támaszthat alá (vagy cáfolhat) valamit?

.....Ha egy csecsemő horoszkópja gazdagságot ígér, azt hogyan mérnéd meg?

Felnőtt korában lehet, hogy csak 8keres garzonlakása lesze, de a csöves szülei szemében máris sokra vitte. Milyen bizonyítékot akarsz szubjektív dolgokra?

febr. 22. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 Grimfox ***** válasza:
76%
Az érdekes az, hogy a kérdés nem is arról szólt, hogy az asztrológia állításai hiteltelenek, hanem a mérhető, megfigyelhető dolgokról mondta a kérdező, hogy azok térnek el a valóságtól. Miért jutottunk oda, hogy az asztrológiai elemzések hitelességéről folyik a vita? A kérdésre már érkezett válasz, hogy miért tér el a földi megfigyelő számára a bolygók látható útja, és a bolygók valódi pályája. Innentől minden más csak offolás.
febr. 22. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 Szervizmérnök úr ***** válasza:
17%

Mindegy, ma már az egész asztrológia eldobható, haszontalan időtöltés. Számomra sokkal szimpatikusabb, ha valakit érdekel a csillagászat, akkor legyen inkább amatőr csillagász, vagy később profi.

De középkori butaságokra, misztikus társításokra, vakhitekre időt pazarolni semmi értelme. Szerintem, a mai világban épp elég annyit tudni róla, amit linkeltem például az előzményben, csak erre próbáltam rávilágítani.

febr. 22. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
6%
A bolygók időnként elhagyják a naprendszert és pihennek 1-2 hónapot. Ezért nem stimmelnek a számok. Az asztrológia figyelembe veszi.
febr. 23. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!