Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Durva pánik jöhet, abból hogy...

Durva pánik jöhet, abból hogy a valóság nem létezik? Ausztrál kutatók ugyanis bebizonyították. Paradigmaváltás jöhet a fizikában?

Figyelt kérdés

Egy felfoghatatlan felfedezés.


Elképesztően bizarr dolgok folynak a világban, legalábbis a kvantumfizika szintjén létező kvantumvilágban.


Ausztrál kutatók olyan dolgokra jöttek rá, melyek arra utalhatnak, hogy a valóságunk egyáltalán nem az, aminek látszik. Sőt, nincs is olyan, hogy valóság...


Sikerült egyértelműen kizárni, hogy a megfigyelt részecske nem a megfigyelő eszköz hatására viselkedik másképpen....


1 - A kvantumfizikában nincsen egyértelmű helye a dolgoknak. Az impulzusok és helyük nem egyértelmű, ahogyan az enegiájuk sem


2 - Nem a megfigyelő ezsköz hatására viselkednek másként a megfigyelt testek, hanem a tudat,lélek,szellem hatására


3 - Nincsen egyértelmű helye a testeknek, csak valószínűégek. Minden test részben a Holdon és a legtávolabbi galaxisokban is van, hiszen a valószínűségi függvényük ott is jelen van, ami a helyük


Minden kvantumfizikai felfedezés a spiritualitás irányába mutat. A természettudomány kezet fog a spirtualitzással és elvezet az utóbbiba. durva pánik jöhet?


2021. szept. 25. 13:40
1 2 3 4 5
 1/49 A kérdező kommentje:
Ja, bocs lemaradt az olvasnivaló Lélek elemózsia [link]
2021. szept. 25. 13:40
 2/49 anonim ***** válasza:
79%
Az antalvali.com-on megírták hogy ez hülyeség.
2021. szept. 25. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/49 A kérdező kommentje:
Én a kvantumfizikusoknak hiszek
2021. szept. 25. 13:57
 4/49 Pelenkásfiú válasza:
84%
Ezeket már a múlt század elején/közepén leírták. :D
2021. szept. 25. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/49 anonim ***** válasza:
88%

'A kvantumfizikában nincsen egyértelmű helye a dolgoknak. Az impulzusok és helyük nem egyértelmű, ahogyan az enegiájuk sem'


Vagy egy, vagy az, de merheto, tehat ez az allitas nem igaz.


'Nem a megfigyelő ezsköz hatására viselkednek másként a megfigyelt testek, hanem a tudat,lélek,szellem hatására' - ez az allitas legbolkapott, megalapozatlan spekulacio, nulla ertelme van.


'Nincsen egyértelmű helye a testeknek, csak valószínűégek. Minden test részben a Holdon és a legtávolabbi galaxisokban is van, hiszen a valószínűségi függvényük ott is jelen van, ami a helyük' - a hatarozatlansagi relacio alapjan ez akar igaz is, a valoszinusegi fuggvenyek erteket ellenben nem kene figyelmen kivul hagyni. Amennyiben pl. en most nem a szekemben ulok, hanem 1:100^100^100 esellyel a fal tuloldalan, az azt is jelenti hogy az ismert Univerzum korat joval meghalado idon tul sem leszek tenylegesen ott.


'Minden kvantumfizikai felfedezés a spiritualitás irányába mutat.' - ez az elozoekbol se nem kovetkezik, se ertelme nincs.


Szoval, pontosan mit is akartal kerdezni?

2021. szept. 25. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/49 anonim ***** válasza:
88%
Oké, én nem vagyok sem fizikus, sem semmilyen tudós, csak leírom a gondolatomat ezzel kapcsolatban. Az agyunk ezt a világot szokta meg, ehhez alkalmazkodott, hogy normálisan tudjunk működni. Teljesen mindegy, hogy mi az aktuálisan elfogadott tudományos álláspont, a parízeres szendvicset ugyanolyan finomnak fogjuk érezni. Szóval hiába üres tér a zsömle nagy része, mert ugye az atomok...meg hiába vannak kvantum összefonódásban a savanyú uborka részecskéi egy másik távoli kvantummal, attól még nem fogod más ízűnek érezni. Mondhattam volna, hogy lehet, h szimulált valóságban élünk. És akkor mi van? A szimulált szendvicset ugyanúgy jóízűen fogom elfogyasztani a szimulált éhségemmel, hiába egyik sem valóságos. Elméletek ide vagy oda, semmi különbséget nem fogunk tapasztalni. Bármi alkotja a világot, jöhetnek nagy tudományos felfedezések, attól a sárga csekket ugyanúgy be kell fizetni. Szóval az átlag ember életébe ezek semmi változást nem hoznak, legalábbis mostanában. Pista bácsinak, vagy nekem ezek a hírek ugyanúgy a jópofa kategória, minthogy pl " földszerű bolygót találtak 50000 fényévnyire". Remek, de megyek, mert enni kell adni a disznóknak. Kb.
2021. szept. 25. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/49 Szirty ***** válasza:
84%

"Ausztrál kutatók ugyanis bebizonyították. "


"Ausztrál kutatók olyan dolgokra jöttek rá, melyek arra utalhatnak"


No akkor most melyik?

2021. szept. 25. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/49 anonim ***** válasza:
85%

"Én a kvantumfizikusoknak hiszek"

Nem, de azoknak az áltudományos fotelhuszároknak hiszel, akik egyes kvantumfizikai állítások mögé belemagyarázták a maguk kis - semmivel sem bizonyított - elképzeléseit.

Nagyon nem mindegy. Példaképp, egy kutató bebizonyítja hogy nem minden fűszál zöld. Jön valami ezoterikus idióta aki ebbe belemagyarázza, hogy akkor vannak lila fűszálak. Ha te ezt továbbmondod, akkor nem a kutatónak hiszel, hanem az ezoterikusnak. Mert a "nem zöld" nem egyenlő a lilával.

2021. szept. 25. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/49 A kérdező kommentje:

4# "Ezeket már a múlt század elején/közepén leírták. :D"


-Nézd lehetséges. AKkor meg főleg durva. Nagyon durva!


5# Ez azt jelenti, hogy amit mi valóságosnak hiszünk az nem az. Az elektronok, de maga az atom is mindenhol jelen van az univerzumban. Nem koncentrálódik egy helyre, ahogy a materailzmusból gondoljuk. Gyakorlatilag a materialzmus mint téveszme megdőlt.


6# " Az agyunk ezt a világot szokta meg, ehhez alkalmazkodott"


Persze de ez attól még nem a valóság! A számítógép képernyője csak pixelekből áll. Ahhoz alkalmazkodott az agyunk, de ez csak egy illúzió, egy mátrix. Az állatoknak különböző szemeik vannak. Mind másképp látja a világot. De egyik a valóság csak egy kis szelete


7 # "Ausztrál kutatók ugyanis bebizonyították. "


-Hogy nem a megfigyelő berendezés miatt omlik össze a hullámfüggvény, hanem a megfigyelés miatt



"Ausztrál kutatók olyan dolgokra jöttek rá, melyek arra utalhatnak"


-Hogy mi a megfigyelők teremtjük a világot. A világ csak rséztvevő. Olyanná alakul a világ, amilyen kérdéseket teszünk fel rőla, amilyennek látjuk, ahogy gondolkodunk róla

2021. szept. 25. 14:36
 10/49 anonim ***** válasza:
61%
Az hiten alapuló kérdéseket nem a tudományba kérjük.
2021. szept. 25. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:

Azok az emberek, akik olyan országban születtek, ami már nem létezik, azoknak mi van az irataikon?

Ilyenkor megmarad a megszűnt ország(Szovjetunió, Jugoszlávia, Csehszlovákia és társai), vagy az adott terület jelenlegi országnevére írják át?

Ami létezik az jó, és ami nem létezik az rossz?

Bocsi ha rossz témakör, de ez azt hiszem filozófiához kapcsolódik. Van ez az álláspont hogy minden ami léteziVélemény Ilyenkor már felmerülnek bennem a kérdések hogy néhány dolog ami létezik az miért is jó (pl: globális felmelegedés vagy a mérgező anyagok stb.),...

Tényleg nem létezik magyar nyelv?!?!

Ez a beírás olvasható "helyesírás" kategóriában. "Olyan, hogy magyar nyelv, nincs. Már a honfoglalás óta amilyen népek letámadtak minket, azokkal a nyelvünk is keveredett. Rengeteg szavunk török, tatár, és még ki tudja milyen eredetű, és nagyon kevesen mondanák...




Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!