Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Törekszel arra, hogy érdekesen...

Törekszel arra, hogy érdekesen Isten számára kedvesen éld le az életed, hogy ne kapcsolja le a világunk?

Figyelt kérdés

"Egzisztenciális kockázat, hogy valójában egy szimulációban élünk, és ezt a szimulációt ki fogják kapcsolni. Úgy tűnhet, hogy nem sok mindent tehetünk ez ellen. Mivel mi vagyunk a szimuláció tárgyai, nincs lehetőségünk befolyásolni, hogy mi történjék benne. A legjobb módszer a kikapcsolás elkerülésére az, ha igyekszünk érdekesek lenni a szimuláció megfigyelői számára. Feltételezve, hogy valaki valóban figyeli a szimulációt, jogosnak tűnik az a feltételezés, hogy kisebb valószínűséggel kapcsolja ki, ha az leköti a figyelmét. Rengeteget töprenghetnénk azon, mitől érdekes egy szimuláció, de az új tudás létrehozása kétségkívül kritikus része lenne.”


Raymond Kurzweil


* * *


Az hogy Isten törvényeit megtartsuk és számára kedves életet éljünk, az a hajó már rég elment. De még mindig leélhetjük számára érdekesen az életet, nehogy lekapcsoljon minket. Mit gondolsz?



2021. dec. 15. 20:19
A kérdező szavazást indított:
igen
az a hajó már elment
nem is hiszek semmiben kb
41 szavazat
1 2 3 4
 1/40 anonim ***** válasza:
53%
Ember, ez nem a mi világunk, hanem az Istené. Ami engem illet, azt csinál a világával amit akar. Sosem volt a mi világunk. Sosem alázkodok meg egy Isten előtt.
2021. dec. 15. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/40 anonim ***** válasza:
87%
Honnan tudod, hogy Raymond Kurzweil Istenre gondolt?
2021. dec. 15. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/40 Grimfox ***** válasza:
95%
Raymond Kurzweil feltételezése azon alapszik, hogy az isten, a figyelő elméje olyan, mint egy emberi lényé, vagy más élőlényé. Ha ilyen elméje lenne, nem lenne képes létrehozni azt, amiben élünk. Nevezd világnak, vagy divatosan szimulációnak, mindegy. Illetve te, mint kérdező, feltételezed, hogy Raymond Kurzweil istenre gondolt. De ha a figyelő nem isten, akkor sem olyan az elméje, mint egy emberé, vagy más ismert élőlényé. A döntéseit nem emberi motivációk alapján fogja meghozni.
2021. dec. 15. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/40 anonim ***** válasza:
67%
Azt hogy hülyeség. Nem azért de őszintén ha létezik és úgy ahogy le van írva (ugye jóságos) aha nagyon. De ha még hinnék is benne deista ként mert a jósąg nem fér össze a szenvedéssel amiből az ember kapott eleget
2021. dec. 15. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/40 anonim ***** válasza:
98%

Van a szövegben egy mondat, ami egyszerűen nem igaz, és ezért téves következtetést von le.


"Mivel mi vagyunk a szimuláció tárgyai, nincs lehetőségünk befolyásolni, hogy mi történjék benne."


Ez egyszerűen téves. Mindenképp van lehetőségünk, a szabad akaratunk által. A szimuláció sem igazán jó szó, mert a szimulációnak nincs igazi következménye. Inkább én úgy fogalmaznék, nagyon is élesben megy a játék, csak nem mindenki érti meg hogy tétre megy az élet.


Igaz, hogy minden döntésedet te magad hozol meg? Igaz. Igaz, hogy döntéseid és tetteidért csak saját magad vagy a felelős? Nem hárithatsz, nem okolhatsz mást, mégha kényszerítenek akkor is? Ebben már vitatkozgatunk. De az alapállás az, hogy nagyon komoly kihívás nekünk embereknek az, hogy saját döntéseinkért is vállaljuk a felelősséget.


Több a hárítás, terelés, vita, kevesebb a beismerés és a helyzet sulyosságának felismerése, vallomások, felelősség felvállalás.

2021. dec. 16. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/40 anonim ***** válasza:
92%

... És ez az írás, nem vállalja fel az emberiség szabad akaratát, Istenre tétel, mintha úgyis minden úgy lesz ahogy ő akarja.


Ha az emberiség megtanul hasznos lenni a villág, és egymás számára, akkor létrejöhet, a remélt osszefogás, amivel

2021. dec. 16. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/40 anonim ***** válasza:
100%
Érdekes ez a szimuláció elmélet, felvetették már páran. Nem zárható ki ez a lehetőség sem. Minden esetre ha valóban ez az igazság, akkor szerintem felesleges ragaszkodnunk az életünkhöz meg a világunkhoz. Nem azért mert úgysem igazi egyik sem, hanem azért mert mi történik akkor ha lekapcsolják? Semmi. Megszűnünk létezni mint karakterek. Nagyjából ugyanaz mint ha meghalnánk mind egyszerre.
2022. ápr. 27. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/40 anonim ***** válasza:
66%

Talán kevesen értik azt amit a Biblia Teremtéstörténete és amit a teológusok következtetnek ki, mi is történt.


Nem volt halál, nem kellett megküzdeni az élet dolgaiért. Ezt nevezi Paradicsomnak, egy kert szimbolumban.


Ez a kert bezárult a bűnbeeséssel és mi emberek, mint kitaszítottak éljük le az életünket a földön.


Krisztus azért érkezett, hogy visszahozza a paradicsomi állapotot, amit Ádám és Éva elvesztett a bünbeeséssel.


Ő volt az aki áldozatot vállalt hogy az egész emberiségért feláldozza magát.


Miért? Mert a bűn zsoldoja a halál. A bűn büntetést von maga után. De ez nem elég, ki is kell menekülnünk ebből a körforgásból és bűntelenségünkkel, ártatlanságunkkal ki kell váltanunk magunkat az áteredő bűnböl.


Tehát mivel az emberiség nem tudja önmagát megszabadítani a bűnökktől egyvalaki magára vállalta ezt, ő volt Krisztus.


Ezért mondják meghalt bűneinkért.


Ez a szimulációs játék.


Aki mégis bűn nélkül éli le az életét, az jogot kap hogy visszakapja a paradicsomi állapotot, az örök életet, a mennyországban.

2022. ápr. 27. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/40 NTBS ***** válasza:
100%
Inkább próbálok az elveim mentén élni.
2022. jún. 21. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/40 anonim ***** válasza:
92%
Bárcsak kikapcsolnák már végre
2022. júl. 8. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!