Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » "Hova tegyük" azokat a paranor...

"Hova tegyük" azokat a paranormális jelenségeket, amit már a tudomány, kísérletek bizonyítottak, de nem tudjuk hogy "keletkezik"?

Figyelt kérdés

Mit kezdjünk velük? Honnan eredhetnek? Hogyan kezelhetnénk őket? Szóval a jelenség bebizonyosodott, de nem értik, hogyan jön elő vagy hogyan kapcsolódik az ember biológiájához és egyéb funkcióihoz, tehát a személyhez. Vagy csak simán nem értik hogyan működik.

Ilyenekre gondolok hogy:

-pszichokinézis (tárgyak mozgatása)

-telepátia

-távolbalátás

-a poltergeist jelenség (itt nem szellemekre gondolok, hanem mikor valaki akaratlanul is mozgatja a tárgyakat, szétrobbantja a villanykörtéket, mert stresszes stb.)

-orvosi intuíció



2013. jún. 15. 20:24
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
48%
A sok unalom ezt teszi az emberrel...
2013. jún. 15. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
59%

Ezek közül egyik sem BIZONYÍTOTT, attól hogy néhányan ilyet állítanak, azt még nem nevezik bizonyításnak.

A tudományos bizonyítás egész mást jelent, ott teszész szerint megismételhetö kísérletekkel kell igazolni, hogy a jelenség tényleg létezik.

2013. jún. 15. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 A kérdező kommentje:

Ami meg is történt. Oroszok, amerikaiak és németek részéről is. Laboratóriumi körülmények között sikerült az első három létét bebizonyítani, csak nem tudták hogyan működik ez.

Az orvosi intuíciót is tesztelték már, sikeresen, de volt hogy egy adott esetnél csak spontán jött, és megmentette az adott személy a beteg életét.

2013. jún. 15. 21:19
 4/17 anonim ***** válasza:
72%

Tudományosan egyik sem került még bizonyításra. Ha így lenne, akkor már nem valami parajelenségként, hanem tudományos elméletként vagy tényként tartanák számon ezek létezését.

De a tudományos bizonyítás legalapvetőbb elvárása, hogy egy kísérlet bármikor megismételhető legyen. A megismételhetőség pedig még sosem jött össze, akármilyen erős paranormális mágus meg telepata vagy valami hasonló volt a jelölt.

2013. jún. 15. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:
Nem, itt arról van szó, hogy mivel nem értették, hogyan jön elő az adott képesség így nem tudták mindenkin letesztelni és mindenkiből kihozni. Pl.100 emberből 5-nek sikeres volt a teszt, de attól ez még nem jelenti azt, hogy a képesség nem létezik, nem szabad figyelmen kívül hagyni az 5 embert akiknél sikeresen zárult a dolog.
2013. jún. 15. 21:30
 6/17 anonim ***** válasza:
93%

Mind a mai napig a hetvenes évek óta van egy csoport, akik egy millió dollárt adnak, ha bebizonyítod a paranormális képességeidet. Csak van oka, hogy közel 40 éve ott a pénz.

[link]

2013. jún. 15. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
73%

Nem is azt értem megismételhetőség alatt, hogy 100 emberből 100-nak meg kell tudnia csinálni. Hisz lehet ez egyedi képesség is, és ettől még lehetne tudományos.

De itt olyanokon szokott menni a bibi, hogy pl egy telepata, aki a "gondoljon egy számra" egyszerű kísérlettel (vagy kártyás kísérletről is hallottam már, amikor az állítólagos telepata azt tippelgette, milyen színű kártyát húzott ki a segédje a pakliból) akarja bizonyítani a tudását, a hivatalos méréseken csúnyán el szokott vérezni. Egyrészt már az gyanús, hogy nem szokott 100%-os eredmény születni, hisz egy valós képességnél elvárható lenne, hogy ne csak minden második alkalommal lásson bele a telepata az ember fejébe. De ez még talán elmegy, ráfogjuk, hogy bizonytalan a képesség.

Viszont egy-egy gyakorlatsorozat eredménye között is az arányok nagyon szélsőséges értékek között változnak, és ezek az arányok nagyon sokszor hasonlóak ahhoz, mintha egy nem-telepata ember próbálkozna teljesen véletlenszerűen a dologgal.

2013. jún. 15. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
43%

Tudsz mondani tudományos folyóirat címet, ahol megjelentek ezen komoly kutatások eredményei? Mert, hogy azt mondod, hogy bizonyították, még nem lesz igaz. Cikkeket, linkeket, NEVEKET (:D) akarok! Várom a bizonyítékokat.


De a válaszom meg ez: kend a hajadra.

2013. jún. 15. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 A kérdező kommentje:

8-as, húzzál el aludni, és kend te a hajadra. én is sok mindent akarok, mégsem kapom meg. ha érdekel, majd megkeresed, nehogy már én szolgáljalak ki 5 csillió linkkel.


Gaebrol értem, hogy mit mondasz. De ettől függetlenül erős túlzás azt mondani,hogy minden ilyen ember csak tippelt és hopp sikerült neki. Hisz ezt többször elismételték az adott személlyel.

Ott vannak az olyanok, akik a távolban lévő dolgokat le tudták írni rajzolni. Ez azért nem hasonlítható a kártyás tippeléshez.


Ott van Natasha Demkina. Számtalan professzor és orvos is tesztelte. Hiteles volt. Ha hazudna, tippelgetne, már az első alkalmak után lebukott volna, hogy csak csalás a röntgenlátása.

[link]

Mindössze azért nem fogadják el teljesen, mert nem mindegyik kísérletnél sikerült elmondania a teljes betegséget az alanyról. De olyan meg nincs, hogy nagyon sokat tökéletesen eltalál, elmond.

Itt pl megoszlanak a vélemények: hol sikeres volt a tesztelése tökéletesen, hol pedig nem.

[link]


De itt van Nina Kulagina is

http://www.youtube.com/watch?v=L61RptUUEqU

2013. jún. 15. 22:57
 10/17 anonim ***** válasza:
35%
paraszt módon elküldesz a fenébe, utána meg linkelgetsz? Enyhén hasadt személyiségre vall ez. Amúgy a fényevés hatékonyságát is "bizonyították" már, oszt mégse túl jó...
2013. jún. 15. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!