A mai tudósok miért nem ötvözik a tudományt az ezotériával, mint ahogy régen az Ahnenerbe tette?

Egyetértek veled, kérdező.

Nem jó ez a tudomány-központú gondolkodás. Az ezotéria sokat jelent, és több szempontból fölötte áll a tudományoknak.

A németek annyira fejlettek voltak, hogy elvesztették a világháborút. Amúgy meg nem tanulmányoztak semmilyen tekercseket, meg technológiát.

A tudományok pedig elég rugalmasak, amit mi sem bizonyít jobban, hogy az elmúlt évszázadban rengeteget fejlődtek és most is folyamatosan fejlődnek.

Viszont nem létező dolgokat sajnos nem lehet laborkísérletekkel vizsgálni, bizonyítani, matematikai modellt alkotni róluk.

A szellemek, levitáció, telekinézis, mágia stb.. nem azért nem tudományágak, mert a tudomány nem rugalmas, hanem mert a fenti dolgok nem léteznek.

A németek dolgait nem ismerem, nem is nyilatkozom róluk.

Viszont a tudományos világ egy kicsit önkorlátozó a jelenlegi körülmények között. Semmiről nem jelenthetjük ki, hogy nem létezik: mivel minden az érzékszerveinkkel, illetve a műszereinkkel mérünk (esetleg következtetjük más létező dolgok kölcsönhatásából), természetszerűleg korlátozott az, amit felismerhetünk a környezetünkben. Ez akkor tágul csak, ha a rendelkezésre álló eszközök és eljárások száma is növekszik. Így ha mindig ugyanazzal az eljárással próbálkozunk, nyilvánvaló, hogy nem bukkanunk rá egyre több olyan jelenségre, amit addig nem ismertünk.

A telepátiát is társait túl sokan megtapasztalták ahhoz, hogy véletlennek lehessen minősíteni. Régen elveszett volna már a süllyesztőben a jelenség, ha nem volna rendszeresen újra és újra átélt sokak által.

A 2. válaszoló kivételével- és talán Antimod kivételével - mindenki szintiszta őrületről tett tanúbizonysűgot, ezekkel az elmebetegekkel nem foglalkozniék, pedig szavanként kellene kijavítani őket.

Visont, az ezotéria keverése a tudománnyal. Abból lett az alkímia az eugenika, példána okáért. Bukott és embertelen áltudományok. Sosem bizonyosodoot be egyetlen ezoterikus tétel sem, azért nem kerültek a tudomány kategóriába, mert nem ezopterikus jelenségek, hanem más, tudományos alapokon fekszenek. Nem volt jelen sehol semmiféle természetfeletti, ezoterikus jelenség.

És te most a nácik Németországát dícséred? Végül is a legnagyobb okkultista államok a náci Németország és a sztálini Szovjetúnió voltak; ezen két államban sok ezoterikus tételt és áltudományt valóságként kezeltek, és még állami elismertség mellett sem sikerült bizonyítani őket.

Végső válasz: az elmebajnak, vakságnak nincs helye a tudás, a tudomány köreiben.

Sokadjára hozzátok fel a kvantumfizika-ezotéria párhuzamot. Gyakori, hogy ezoterikus körökben a kétrés kísérlet kimeneteteleit, illetve a fotonpárok egymásra hatását 0s alatt nagy távolságból félremagyarázzák, de valójában a kvantummechanika egy egzakt tudomány, ami pontos matematikai leírást ad a részecskék fizikájáról. Ha valóban tudatunkkal tudnánk befolyásolni a részecskék fizikáját, akkor pályájuk, mozgásuk nem lenne determinisztikus, tehát az egész tudomány kuka lenne, ahogyan a gépünkben lévő mikroprocesszor se létezhetne.

Írtam másik bejegyzéshez, hogy aki valóban kvantummechanikát akar tanulni, az menjen egyetemre, ahol megismerkedik a komplex számokkal, differenciálszámítással, vektorterekkel és azok megértése után kezdhet ismerkedni a fizikával, azon belül később a kvantummechanikával.

"De bebizonyosodott, hogy néhány ember képes a telepátiára, kanálhajlításra, stb-re (ezt tudósok vizsgálták meg kísérletek sorával) csak azt nem tudják még, hogy hogyan ."

Ahha persze, James Randi is tud "kanalat hajlítani", sőt bárki tud, mert az egy trükk. Semmi más. És miért nem ment még egy telepata sem az EGYMILLIÓ DOLLÁRÉRT, amit Randi felajánlott annak az ezósnak, aki bebizonyítja a telepátia létezését?

Sohasem volt bizonyítva egyetlen ezós tétel sem. Attól még, hogy egy 21-es IQ-jó, megvezethető birka vagy, még nem lesznek a téveszméid tények.

"Azt pedig enyhe önteltség és szűklátókörűség kijelenteni, hogy amit nem tudunk bizonyítani az nem létezik ."

Egy sárkány van a garázsomban. Öntelt lennél, és szűklátókörű, ha szkeptikusan állnál ehhez a kijelentéshez, és kivizsgálnád? Nem. És mire jutnál? Hogy hazudtam, vagy tévedtem, vagy hallucináltam.

És már nem azért, de az ezónak van ezer kijelentése (és nulla bizonyítéka), hadd ne kelljen már bocsánatot kérnem, hogy bizonyítékot várok bármire is! Nem is értem, miért kell a bíróságokon tárgyi bizonyíték, miért nem elég egy sokkos állapotú, 80 éves nénike meséje!

Az ezósok ostobaságát mutatja a bizonyítékok néküli vak, ostoba, agyatlan, zombi hit.