Mielott barki h'ly. Nek tartana szolok semmijen drog hatasa alatt nem voltam es normalis vagyok! A kerdes az hogy ti jartatok mar igy vagy tudjatok e hogy mi ez?

A gondolatolvasás egy egyszerű trükk, bárki képes rá(csak egy kis matematikai érzék kell hozzá). A másik pedig nocebóhatásnak tulajdonítható be. Elhitette veled a gondolatolvasással, hogy képességei vannak, utána pedig az agyad elhitte, hogy a kezedet tűk szurkálják. A barátod pedig miért nem értesíti a James Randi alapítványt? Ha tényleg vannak képességei, és bebizonyítja, kaphat 1 000 000 dollárt, ami nem kis összeg még az adózások után sem. De ezen kívül még rengeteg ilyen kihívás van, összesen valami 5-6 millió dollárt lehet vele szerezni. A "médiumok" itt buknak meg mindig. A sok ostobával elhitetik a badarságaikat, amikor viszont tudományos közönséggel kell szembenézniük, hirtelen eltűnnek a képességeik. Nem meglepő...

névte2en

"A gondolatolvasás egy egyszerű trükk, bárki képes rá(csak egy kis matematikai érzék kell hozzá)."

Bocs, de a valódi gondolatolvasást semmilyen módon nem lehet kimatekozni. Én is ismerem a mentalista trükköket, de az távol áll a telepátiától.

"Bocs, de a valódi gondolatolvasást semmilyen módon nem lehet kimatekozni."

Pontosan, mivel NEM LÉTEZIK. Egyaránt lehetetlen fizikaliag, biológiaialag, és kémiailag is, hogy egy külső személy, anélkül, hogy a másikhoz egyáltalán közel menne, kitalálja a gondolatait is. A gondolat nem valami varázslatos dualista "szellem", hanem kémiai kölcsönhatások végeredményének egyfajta "kiütközése" az agyban, neurotranszmitterek által. Emiatt kétfajta "gondolatolvasás" lehetséges:

1) Cold reading, amiben semmi csodás nincs. Csupán gyakorlás kell hozzá.

2) Matematikai trükkök(persze nem az a "szorozd meg x-szel, vonj ki belőle kettőt, és mondd meg a végeredményt!" típusú trükkök).

Az, hogy mondjuk egy neked háttal álló ember kitalálja a gondolataidat, anélkül, hogy megszólalnál, lehetetlen. Ahhoz az ingerületátvivőket kellene analizálnia, a másodperc törtrésze alatt. Ez lehetetlen. Az ingerületátvivők:

I) túl gyorsak(fizika),

II) a másik ember agyában zajlanak le, így analizálhatatlanok(biológia),

III) Többfajta hatást is okozhatnak(kémia).

Ha más módszer van a gondolatolvasásra, #7-es, írd le kérlek.

névte2en

"A gondolat nem valami varázslatos dualista "szellem", hanem kémiai kölcsönhatások végeredményének egyfajta "kiütközése" az agyban, neurotranszmitterek által."

Ez a nézet erősen vitatott. Tény, hogy a gondolat mellett megjelennek az általad említett reakciók és fizikai jelenségek, de egyáltalán nem biztos, hogy ezek az eredői a gondolatnak (vagy annak a folyamatnak, amelynek eredménye a gondolat)!

Ezt az elméletet egyébként is számos jelenség cáfolja, például a sikeres telepátiás kísérletek, a párhuzamos álmok, testen kívüli élmények - hogy csak néhányat említsek.

Varázslatosnak biztos nem varázslatos (bár megítélés kérdése, ki mit tart annak), csak nem ismerjük teljes egészében.