Az univerzum mindenütt érvényes ugyanazon természeti törvények szerint működik. Ez arra utal azt egyetlen Teremtő (Isten) alkotta meg?
Az anyagi világban a sokszínű változatosság a jellemző. Nézd meg pl az evolúciót, amely tisztán anyagi jellegő folyamat, ebben a sokszínű alkalmazkodás nyílvánúl meg a környezettel. Minden lény úgy alkalmazkodik a környezethez, hogy a legsikeresebb legyen az életbenmaradás, szaporodás szempontjából : azaz a lényeg --> olyanná alakulni, hogy a környezetéhez alkalmazkodva sikeres egyed legyen.
A világeygetemben a fizikai törvények terén EZ NINCS ÍGY ! Vajon miért? Mindenhol ugyanolyanok a fizikai törvények ; az energia, impulzus megmaradás mindenhol érvényes. Az elektromosság egyenletei mindenhol ugyanazok, a gravitáció is mindenhol ugyanolyan mint itt. Összefoglalva : Bárhova mész a világon, mindenütt ugyanazok a természeti törvények érvényesek. Ez arra utal, hogy ezt nem egy anyagi önszabályozó folyamat eredménye miatt alakult ki, hanem mivelmindenhol ugyanazok a törvények érvényesek, így azt egyetlen Teremtőnek kellett megalkotnia, aki szellemileg az anyagi világ és tőrvényei felett áll. Ez Isten, mint spirituális teremtő bizonyítékának tekinthető?
*
Az életben annyi minden bizonytalannak tűnik. Mégis vannak dolgok, melyekre nap mint nap biztosan számíthatunk: a gravitáció állandó marad, a pulton hagyott forró kávé kihűl, a Föld ugyanúgy 24 óra alatt fordul körbe, és a fénysebesség sem változik – a Földön és tőlünk távol eső galaxisokban sem.
Hogy lehetséges, hogy rengeteg olyan természeti törvényt tudunk felisorolni, amelyek sosem változnak? Miért ilyen rendezett és megbízható a világegyetem?
„A legnagyobb tudósokat is megdöbbenti, annyira furcsa ez. Egyáltalán nem szükségszerű, hogy az univerzum bármilyen szabályoknak engedelmeskedjen, nemhogy matematikailag leírható szabályoknak. A tudósok megdöbbenése abból a felismerésből fakad, hogy a világegyetemnek egyáltalán nem kell így viselkednie. Könnyen lehetséges lenne, hogy az univerzumban a szabályok vagy a körülmények megjósolhatatlanul, pillanatról pillanatra változnának, vagy akár egy olyan, ahol a dolgok ide-oda ugrálnának a létezés és a nem létezés között.” *forrás : Dinesh D'Souza, Mi Olyan Nagyszerű A Kereszténységben; (Regnery Publishing, Inc, 2007, chapter 11).
Richard Feynman, aki kvantum-elektrodinamika területén végzett munkájáért kapott Nobel- díjat, azt mondta „Rejtély, hogy a természet miért matematikai alapú… Az a tény, hogy egyáltalán léteznek bármiféle szabályok, tulajdonképpen egyfajta csoda.” * forrás : Richard Feynman, Az Egész Értelme: Egy Tudós-Polgár Gondolatai (New York: BasicBooks, 1998), 43.
*
Ez Isten, mint spirituális teremtő bizonyítékának tekinthető?
válasza:Hogy gyorsan lelőjem a trollt:
1. a példának felhozott "sokszínű és változatos" evolúció, az élőlények adaptációja és minden más egyéb ugyanazoknak az alapvető természeti törvényeknek az eredménye. Ugyanaz, minden területen. Eleve értelmetlen a kérdés feltételezése.
2. Megkapjuk a szokásos miért-pont-ezek-a-törvények-alakultak-ki érvet. Erre a válasz természetesen nem Isten (vagy más felsőbb hatalom), mert az pont a "rések istene" típusú érvelési hiba lenne. Attól még, hogy nem tudjuk, nem következik, hogy Isten volt az. Elemi logika.
3. A " legnagyobb tudósokat is megdöbbenti"-típusú szenzávióhajhász filozofálgatásból pedig nem kérünk, érdekes téma, de néhány nagyságrendet lépnie kéne a fórumnak, hogy értelme legyen.
Tudom, most jön a "nem is értesz hozzá XD stb. stb., ne fáraszd magad, szükségtelen.
válasza:Ez hogy mindenhol minden ugyanaz, cáfolnám. Vegyük pl a szélsőséges példákat, a fekete lyukakat, melyek a legtöbb általad leírt elméletet páros lábbal rúgják föl, "elektromosság egyenletei, gravitáció", sőt még a kávéd se hűl ki, ha képes az időt is elgörbíteni.
Most hogy Isten, nagy bumm, vagy mindig is volt, találgathatunk. Jelenlegi tudás alapján nyilván igazad van, ugyanakkor nem is. Viszont amíg az ember nem tudja számokkal kifejezni/kimutatni az Istent, addig nem is lesz elfogadott teremtési elmélet a tudomány terén.
válasza:Na már megint a kopipészt troll. Hogy nem unod a hülyeségedet...
Kár hogy kérdéseket nem lehet értékelni, legalább valamennyire látszódna hogy mennyire érdemes azt elolvasni.
válasza:kvantumfizikus zolika, már nagyon unalmas ez a téma nálad keress már valami más témakört, amit felkarolnál, és ontanád a jobbnál jobb kérdéseket, mert ezek valahogy nem jók!
a kvantumfizikás kérdéseid jók voltak, ha unatkoztam elolvastam valamelyiket, jókat mosolyogtam, pl örülnék egy ugyanilyen volumenű ufo kérdéskörnek tőled, alaposan körbejárva a témát, eseteket, elméleteket, találgatásokat érdekesen kiszínezve itt előadva általad!
Inkább erre feküdj rá, és nézd meg népszerű leszel.
válasza:Jézustól is mindig csodát kértek, hogy "adjá csodát"!
De nincs csoda, csak tudás és erény, és nem felfogható csak azzal. Ahhoz pedig minden kell amit csak az igékbe találhatsz, teljesség kell nem hiány, mert összefüggés de végtelen. Ihlet nélkül pedig semmit se lehet tanulni, szóval kérj azt, felelősséggel.
És ne feledd, ha kapsz is, akkoris láthatatlan marad, az emberek csak "érezhetik", rajtad is ha jelen van.
válasza:Mivel Isten egyben Mindenható is és az Univerzum egészére érvényesek ugyanazon törvények, nem bizonyítja Isten létét!
.
Isten bármit meg tud tenni (egy kivétellel: nem tud akkora követ teremteni, amit nem tud felemeni...) és ha bizonyítani szándékozná létét, úgy teremtette volna az Univerzumot, hogy abban regionális érvényességű törvények uralkodjanak.
válasza:"a példának felhozott "sokszínű és változatos" evolúció, az élőlények adaptációja és minden más egyéb ugyanazoknak az alapvető természeti törvényeknek az eredménye."
Eszerint a sokszínű attól sokszínű, hogy különbözőképeen megy vége, ezért sokszínű eredménynek kellene lennie, de nem így van ! Isten egy és egy elv érvényesől mindenbe
Ha az evolúció mindenhol ugyanazt alkotná meg, mindenhol embernek kellene élnie
*
" Megkapjuk a szokásos miért-pont-ezek-a-törvények-alakultak-ki érvet. Erre a válasz természetesen nem Isten (vagy más felsőbb hatalom), mert az pont a "rések istene" típusú érvelési hiba lenne. Attól még, hogy nem tudjuk, nem következik, hogy Isten volt az. Elemi logika. "
Miért mindenhol egy ? Félreérted lehet szánsékosan vagy csak osotba vagy?
"Tudom, most jön a "nem is értesz hozzá XD "
Jól érzed hogy valóban nem értesz ehhez !
"Ez hogy mindenhol minden ugyanaz, cáfolnám. Vegyük pl a szélsőséges példákat, a fekete lyukakat, melyek a legtöbb általad leírt elméletet páros lábbal rúgják föl, "elektromosság egyenletei, gravitáció", sőt még a kávéd se hűl ki, ha képes az időt is elgörbíteni. "
A fekete lyukak is mindenhol ugyanazok,olyan mint egy kozmikus porszívó beszív mindent. Egy szupernóva után is ugyanúgy szélsőségesek lesznek a fizikai tartományok, még ettől minden egy
"Kamu, hogy csak egy Isten van szóval a kérdés úgy lenne helyesebb ha többes számban írnád"
Isten úgy nxilatkozá ki magát, hogy Ő egyetlen
"Isten bármit meg tud tenni (egy kivétellel: nem tud akkora követ teremteni, amit nem tud felemeni...) és ha bizonyítani szándékozná létét, úgy teremtette volna az Univerzumot, hogy abban regionális érvényességű törvények uralkodjanak."
Az eredmények egyek a szabályoknak nem lehetnek mások, mivel Isten egyet akar, egy törvénye van, amit mindenhol terjeszt a 10 parancsolat mindenhol érvényes, azt mondta, ezért mindenhol ugyanazokat a törvényeket teremtette, ezt mondta és így is lett. Mindenhol Az univerzum mindenütt érvényes ugyanazon természeti törvények szerint működik.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!